Mein giftgrünes Tagebuch

Es ist wie immer: wenn eine ganz große Schweinerei durchgezogen werden soll, läßt man erst einmal Versuchsballons aufsteigen.

Das Endziel – in diesem Fall die Abschaffung des Bargelds – wird öffentlich nur ganz vorsichtig „angedacht“. Man testet so die Reaktionen in der Bevölkerung. Gerade in einer solchen Testphase ist es wichtig, daß der Widerstand von Anfang an drastisch und entschlossen ist. Wenn die Bevölkerung zu zaghaft reagiert, rechnen sich die Urheber dieser Pläne gute Chancen aus, ihr Ziel zu erreichen.

Man könnte, in Abänderung eines alten Sprichworts, sagen:

Bargeld macht frei.

Denn eine Abschaffung des Bargelds bedeutete für den Bürger, das sollte jedem klar sein,  die totale Abhängigkeit von den Banken, also gerade von jenen Instituten, die in den letzten Jahren durch ihre kriminellen Machenschaften auch ihr letztes Quentchen an Reputation eingebüßt haben.

Die Begrenzung der Bargeldzahlung auf 5.000 € ist da nichts anderes als der Einstieg in die Abschaffung der Barzahlung insgesamt. Das vorgeschobene Argument, damit ließe sich die Geldwäsche erschweren, ist absurd: wer sein Geld waschen will, findet immer einen Weg.

Wir sollten deshalb beide Pläne durch unseren energischen Widerstand durchkreuzen.

PS: Sogar die F.A.Z. schreibt in ihrem Wirtschaftsteil (hier nachzulesen), mit der Begrenzung oder der Abschaffung der Bargeldzahlung „verlören die Menschen den Rest von Vertrauen in den Euro.“ Genauso ist es.

Für Elefantenhochzeiten gibt es nie einen vernünftigen Grund. Wohlgemerkt: keinen vernünftigen Grund! Andere Gründe gibt es schon. Sie liegen in der infantilen Struktur, wie sie offenbar fast alle Manager aufweisen.

Mit ihren Fusionen und feindlichen Übernahmen benehmen sie sich wie kleine Kinder auf dem Spielplatz.

Das ist mein Spielzeug!
Nein, meins!
Das sag ich meiner Mama!

Das Spielzeug. um das es jetzt geht, ist die Frankfurter Börse. Deren Chef, Carsten Kengeter, will natürlich auch Vorstandsvorsitzender der vereinigten Börsen von London und Frankfurt werden – und alles deutet darauf hin, daß er dafür den Standort Frankfurt aufgibt.

Der vorauseilende Gehorsam war schon immer eine der schlechten deutschen Tugenden.

Wie gesagt: diese Manager, die sich aufblähen, als seien sie die Herren der Welt, benehmen sich wie Kleinkinder im Sandkasten. Fast könnte man über sie lachen – wenn man nicht wüßte, daß sie mit ihren Transaktionen ganze Heerscharen von Menschen ins Verderben stürzen können (und das auch immer wieder tun, ohne mit der Wimper zu zucken).

Es stammt vom Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt. Zu der mehr als berechtigten Kritik am Einsatz im sächsischen Clausnitz sagt er:

Ein anderes Einschreiten wäre kaum vorstellbar gewesen. Aber wir müssen als Polizei damit leben, dass nach einem solchen Einsatz immer wieder Schlaumeier aus dem Gebüsch kommen, die uns erklären wollen, wie man es hätte besser machen können.

Bevor ich – ein Schlaumeier! – wieder in mein Gebüsch zurückkrieche, möchte ich dem Herrn Wendt nur noch folgendes sagen: daß eine Krähe der anderen kein Auge aushackt, ist in der Polizei und vielen anderen Behörden schon immer so gewesen. Daß man aber den zu Tode verängstigten Flüchtlingen hinterher auch noch die Schuld an der Situation zuschiebt (sie hätten „Gesten“ gemacht!), obwohl man offenbar nichts getan hat, um das grölende ausländerfeindliche Pack zu entfernen, das sich dem Bus in den Weg gestellt und die Zugänge blockiert hat, das ist – ausgesprochen von einem Vertreter der Polizei (und erst recht von einem Gewerkschafter!) – einfach nur schändlich.

Ich sage es noch einmal: nicht die Täter sind mit „Zwang“ abgeführt worden, sondern die Opfer, darunter auch Kinder.

Was der Polizeipräsident von Chemnitz, Uwe Reißmann, jetzt in aller Eile aussagt, bestätigt nur den Verdacht, daß die Polizei mit den Wegelagern von Clausnitz vielleicht doch „a bisserl“ sympathisiert. Während auf den veröffentlichten Videos zu sehen ist, wie die grölende Horde die Flüchtlinge bedroht, sagt er, die Flüchtlinge hätten „aus dem Bus heraus provozierende Gesten gemacht“. Es werde deshalb „keinerlei Konsequenzen“ gegen die beteiligten Polizisten geben.

So so, die Flüchtlinge haben also „Gesten gemacht“? Ganz Deutschland hat auf den Videos gesehen, welche „Gesten“ die sächsischen Wegelagerer gemacht haben.

So ein Polizeipräsident sollte so schnell wie möglich seines Amtes enthoben werden.

Ich frage: wieviele der Wegelagerer sind von der Polizei festgenommen und erkennungsdienstlich behandelt worden? War diese sog. „Demonstration“ genehmigt? Welche Rolle hat die AfD dabei gespielt? Warum hat man dem Bus nicht den Weg freigemacht?

Und ich frage auch: wie oft gibt es in den östlichen Bundesländern solche Szenen, von denen niemand je etwas erfährt – weil nicht zufällig eine Kamera dabei ist?

Clausnitz wird, wenn es nicht schnell etwas unternimmt, zu Dunkeldeutschland gehören. Und der sächsische Innenminister sollte ganz schnell und öffentlich sagen, was er als Dienstherr vom Leiter der Polizeidirektion Chemnitz hält.

Der Ruf Sachsens ist schon durch die braunen Haßtiraden in Dresden schwer beschädigt. Jetzt ist alles noch viel schlimmer geworden.