Mein giftgrünes Tagebuch

Wenn ein Planet dem Stern, den er umkreist, zu nahe kommt, wird er von dessen Masse angezogen – und vernichtet. Wenn ein unabhängiger Staat das Unglück hat, an das große Rußland zu grenzen, ist es um seine Freiheit geschehen. Seine Unabhängigkeit, seine Grenzen, sein Selbstbestimmungsrecht – das alles ist dann keinen Pfifferling mehr wert.

Das erlebt im Moment die Ukraine. Rußland zieht immer mehr Truppen an seinen Grenzen zusammen – 30.000 sollen es jetzt schon sein, viele davon ohne Hoheitszeichen, also gewöhnliche „Banditen“, wie man sie von der Krim kennt.

Putin, der im Innern fast jeden Widerstand gegen seine Herrschaft ausgemerzt hat, setzt also die Vernichtungspolitik, mit der er – natürlich immer unter dem Deckmäntelchen formaler Demokratie! – die Opposition zum Schweigen gebracht hat, außerhalb seiner Grenzen fort. Sein Größenwahn wächst von Tag zu Tag, und einer der Gründe dafür ist die Existenz der europäischen Putin-Versteher, auf die sich der neue Zar im Kreml immer verlassen kann.

Es gibt im Lager der Putin-Versteher – ganz grob gesprochen – drei Gruppen.

Zur ersten Gruppe, die mir noch am sympathischsten ist, gehören die Freunde Rußlands. Sie lieben das Land und die russischen Menschen – nicht unbedingt Putin, aber weil Putin Russe ist, schließen sie auch ihn in ihre Liebe mit ein. Sie verharmlosen und verkennen Putin, aber aus einer ehrlichen Liebe heraus. Viele gehören dazu, die sich als Korrespondenten lange in Rußland aufgehalten haben, Gerd Ruge etwa, oder Gabriele Krone-Schmalz, aber auch einige Altbundeskanzler.

Zur zweiten Gruppe, die schon gefährlicher ist, gehören die Naiven, wie etwa der immer noch friedensbewegte Erhard Eppler, der (kürzlich bei Anne Will) kaum an sich halten konnte, als ihn Arnulf Baring mit der Wirklichkeit konfrontierte. Die Naiven machen sich die Welt, wie sie ihnen gefällt. Sie nehmen Putin seine „ehrlichen Absichten“ ab, während sie dem Westen (erstaunlicherweise!) immerfort nur Böses unterstellen. Sie haben eine gespaltene Sensibilität: dem Westen trauen sie alle Schandtaten zu, aber Putin, ach, der arme Putin – „er konnte ja nicht anders handeln“.

Die dritte Gruppe: das sind die Profiteure, die weiter mit Putin gute Geschäfte machen wollen. Zwei wunderbare Exemplare von ihnen hat man kürzlich im deutschen Fernsehen bestaunen können. Zum Beispiel die Ehrenpräsidentin der deutsch-russischen Außenhandelskammer, Andrea von Knoop, eine langjährige Lobbyistin der deutschen Wirtschaft in Moskau, die sich bei Anne Will so wunderbar naiv gestellt hat, daß einem fast die Tränen gekommen sind. Oder der Siemens-Chef Joe Kaeser, der sich gemütlich mit Putin zusammensetzt, während USA und EU gemeinsam den russischen Amoklauf gegen die Ukraine stoppen wollen. Von „kurzfristigen Turbulenzen“ lasse man sich nicht stören, sagte Kaeser im Interview mit dem heute-journal.

„Kurzfristige Turbulenzen“!

Das ist die Welt aus der Sicht eines internationalen Konzerns, dessen Profitgier keine ethischen Korrekturen mehr hat.

Aber sie alle, ob sie nun naiv oder geldhungrig sind, sind freiwillig zu Putins „nützlichen Idioten“ geworden.

Wenn ein kleiner Junge verdroschen wird, dann sagt er oft, seine Tränen tapfer unterdrückend: „Hat überhaupt nicht wehgetan!“ Es ist der einzige Weg, die männliche Würde, den Stolz auch noch in der Niederlage zu bewahren.

So macht es jetzt auch Putin. Was soll er auch anderes sagen? Seit vielen Jahren spielt er den „harten Knochen“, zeigt eine fast schon lächerliche, ins Gigantische überhöhte russische Manneskraft – da kann er doch nicht zugeben, daß die westlichen Sanktionen ihm wehtun.

Ein Putin kennt keinen Schmerz!

Es ist eine kindische Reaktion, und sie zeigt, wie infantil Politik sein kann. Aber es sind gefährliche Kinder, die da spielen (und zündeln!), und es sind fast immer Männer. Sie brauchen die larva, die Maske, die ihre äußerliche Ehre und Würde bewahrt.

Soll man darauf Rücksicht nehmen? Ich denke, nein. Bei einem Kind vielleicht, aber der Präsident eines großen Landes müßte erwachsen genug sein, um die Folgen seines Tuns abzuschätzen. Er ist für sein Handeln verantwortlich.

Wir Deutschen wissen besonders gut, daß alles seinen Preis hat. Wir haben ihn für die Verbrechen Hitlerdeutschlands bezahlt. Auch Rußland wird dafür bezahlen, daß es den Bruch des Völkerrechts mit Jubel und Feuerwerken gefeiert hat. Und wenn die larva endgültig abgelegt ist, wird man erst merken, wie weh es Rußland getan hat.

Putin beteuert, er wolle weder die Rest-Ukraine noch Transnistrien angreifen. Aber auch da gilt das alte Sprichwort:

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht,
und wenn er gleich die Wahrheit spricht.

Eine Zeitlang – es mögen insgesamt zehn oder fünfzehn Jahre gewesen sein – hat man in Radio und Fernsehen russische Journalisten erleben dürfen – richtige Journalisten, die aus ihrer eigenen Sicht über die Welt berichtet haben.

Das ist vorbei. Den Berufsstand des Journalisten, wenn er denn nicht nur Lohnschreiber sein soll, hat Putin in Rußland fast ausgerottet. Und wie? So, wie es alle Diktaturen und alle autoritären Regime auf der Welt machen: durch Züchtung von gutbezahlten und regierungshörigen, gewissenlosen Propagandisten und durch Einschüchterung aller wirklichen Journalisten. Es ist nicht schwer, Menschen so einzuschüchtern, daß sie ihre Meinung nicht mehr sagen – Drohungen (auch gegen ihre Angehörigen) gehören dazu, Entlassungen, Schließung von kritischen Zeitungen und Fernsehsendern, und wenn das alles nicht hilft, holt man sich aus dem Lumpenproletariat Schlägertrupps, die sie auf dem Heimweg verprügeln. Das kann, wie im Fall Politowskaja, bis zum kaltblütigen Mord gehen.

Putin hat diesen Prozeß über Jahre hinweg mit großer Kaltblütigkeit vorangetrieben, und er hat sein Ziel erreicht. Außerhalb des Internets findet man in den russischen Medien kaum noch unabhängige, freie Stimmen. Es ist wieder wie in der Sowjetzeit: Journalisten werden zum Sprachrohr Putins erniedrigt.

Das sieht man auch hier bei uns immer deutlicher: was da an russischen „Journalisten“ in unseren Talkshows auftaucht, erinnert nicht nur sehr stark an die Vertreter von Prawda und Iswestija, wie sie einst bei Werner Höfer im „Frühschoppen“ saßen, nein: es sind dieselben Propagandisten wie damals, die brav ihren Auftrag erfüllen und hier nicht ihre eigene, sondern Putins Sicht der Dinge erzählen. Es sind Staatsfunktionäre, und man sollte sie, wenn man sie schon einlädt, nicht auf eine Stufe mit den echten Journalisten stellen, zwischen denen sie sitzen.

Das als Warnung, wenn Sie heute abend bei Jauch Dmitri Tultschinski sehen, den Vertreter der Nachrichtenagentur Ria Nowosti in Deutschland.

Die Russen haben sich die Krim einverleibt – mit scheinheiligen Rechtfertigungen, mit ekelhaft-pompösen Zeremonien und unter Mißachtung aller beteiligten Verfassungen. Es war ein Akt nackter Gewalt, der durch das (ebenfalls illegale) Referendum keineswegs nachträglich legitimiert werden kann.

Putins Armee hat aber nicht nur die Krim geraubt und „heim ins Reich“ geholt, sie ist auch dabei, alles an sich zu raffen, was für Rußland materiell wertvoll sein könnte. So hat sie gestern das einzige ukrainische U-Boot „in ihren Besitz gebracht“ (so kann man einen gewöhnlichen Raub auch nennen). Alles, was vorher im ukrainischen Besitz war (und es war ja ukrainisches Staatsgebiet!): Gebäude, Flughäfen, militärische Anlagen, Ausrüstung, hat Rußland einfach gestohlen. Und jetzt hält es auch noch die ukrainischen Soldaten und Offiziere als Geiseln fest. Das alles ähnelt doch sehr dem Benehmen von normalen Banditen. Wer den überall herumstreunenden „Selbstverteidigungskräften“ aufmerksam ins Gesicht geschaut hat, wundert sich darüber nicht.

Ein Dieb muß vor Gericht gestellt werden. Wer stiehlt, muß bestraft werden – und den angerichteten Schaden ersetzen. Ich kann der Ukraine nur empfehlen, Rußland wegen seiner Räubereien vor ein internationales Gericht zu zitieren und auf vollem Ersatz des Schadens zu bestehen.

Das mag einen Putin vorerst nicht erschrecken, aber Rußland wird es auch nach Putin noch geben, und die Schande lastet von jetzt an nicht nur auf dem Herrscher, sondern auf dem ganzen Land. Rußland wird für seinen Jubel über die Aggression gegen die Ukraine einmal einen hohen Preis bezahlen müssen – vielleicht früher, als es sich mancher träumen läßt.

Die Geschichte ist erfinderisch, hat vor langer Zeit unser Bundeskanzler Kiesinger gern gesagt. Es ist einer der klügsten Sätze, die man aus dem Mund eines deutschen Kanzlers bisher gehört hat.