Von Österreich lernen!

Publiziert am 28. April 2020 von Lupulus

Da gilt nämlich ab Mitte Mai eine sehr vernünftige Regelung:

Gastronomische Betriebe dürfen vom 15. Mai an öffnen, aber unter Einschränkungen. Es sollen nur bis zu vier Personen – plus eine nicht begrenzte Zahl von Kindern – an einem Tisch sitzen. Zwischen Gästegruppen soll der Mindestabstand von einem Metern sichergestellt sein. Es gilt eine Sperrstunde um 23 Uhr. Mitarbeiter, die Kontakt zu Gästen haben, müssen eine Gesichtsmaske oder ein „Gesichtsvisier“ tragen. Von den Gästen wird das nicht verlangt.

Die deutsche Gastronomie sollte wirklich einmal überlegen, ob ihr Verband in der Coronakrise gute Arbeit geleistet hat. Offenbar nicht!

Veröffentlicht unter Politik, Sonstiges | Schreib einen Kommentar

Es war der Marderhund und nicht die Lerche

Publiziert am 28. April 2020 von Lupulus

Also doch nicht die Fledermaus, und das Gürteltier auch nicht. Und erst recht nicht das berüchtigte Labor in Wuhan. Nein, der Marderhund ist schuld an der Pandemie – oder genauer: die Chinesen, die den Marderhund fangen und züchten.

Damit überrascht uns jetzt der Virologe Christian Dosten (hier nachzulesen):

Wenn mir jemand ein paar Tausend Dollar und freien Zugang zu China geben würde, um die Quelle des Virus zu finden, würde ich an Orten suchen, wo Marderhunde gezüchtet werden.

Solche Viren kochen nicht auf einem Markt hoch, sondern dort, wo die Tiere gezüchtet oder gefangen werden.

Armin Laschet ist in vielen Kommentaren beschimpft worden, weil er sich am Sonntag bei Anne Will über die wechselnden und immer härteren Forderungen der Virologen beschwert hat. Dabei hat Laschet ja recht: erst ging es nur darum, die Kurve der Neuinfektionen flacher werden zu lassen, dann sollte die Verdoppelungszahl reduziert werden, und als auch das geschafft war, hieß es auf einmal, viel wichtiger sei die Reproduktionszahl, die unbedingt kleiner als 1 sein müsse. Das alles haben wir nun durch die Disziplin der Bevölkerung erreicht – aber statt dafür belohnt zu werden, wird jetzt selbst eine behutsame Rückkehr immer weiter in die Ferne gerückt. Wir stünden in Deutschland erst am Anfang der Pandemie, heißt es auf einmal, und man müsse die Kontaktbeschränkungen auf unbestimmte Zeit fortsetzen. Virologen, so scheint mir, sind wunderbare und kompetente Fachleute – aber miserable Psychologen. Sobald sich ein Lichtblick auftut, decken sie ihn schnell mit dem schwärzesten Tuch zu, das sie haben. Karl Lauterbach, der sozialdemokratische Epidemiologe, geht dabei immer vorneweg, läßt sich in jede zweite Talkshow einladen und verbreitet nach Kräften seinen ärztlichen Pessimismus. „Das Schlimmste kommt erst noch“, ist sein Motto.

So richtig es war, erst einmal auf die Virologen zu hören, so falsch wäre es, sich zu ihrem Sklaven zu machen. Denn sie haben keine politische Verantwortung, niemand hat sie gewählt, und ihre Fehleinschätzungen wären vielleicht im Kollegenkreis peinlich, aber ansonsten folgenlos.

Daß es unter ihnen Fraktionen mit zum Teil erheblichen und für die Bevölkerung wichtigen Unterschieden gibt, wurde spätestens klar, als Hendrik Streeck, ebenfalls Professor für Virologie, aufgrund seiner konkreten Arbeit in Heinsberg zu abweichende Meinungen kam und dafür sofort nach allen Regeln der Kunst abgestraft wurde. Wissenschaftler, das sollte man im 21. Jahrhundert eigentlich auch als Journalist wissen, leben und arbeiten heute in einer Konkurrenz- und Marktsituation, die mit dem Ethos des altehrwürdigen Forschers nichts mehr zu tun hat. Das darf man bei aller Ehrfurcht vor der Wissenschaft nicht ganz vergessen.

Wolfgang Schäuble hat recht. Dem Tagesspiegel sagte er kürzlich (hier nachzulesen):

„Wenn ich höre, alles andere habe vor dem Schutz von Leben zurückzutreten, dann muss ich sagen: Das ist in dieser Absolutheit nicht richtig.“ Auch der Schutz der Menschenwürde schließe nicht aus, dass „wir sterben müssen“. An anderer Stelle fügte er hinzu: „Wir dürfen nicht alleine den Virologen die Entscheidungen überlassen, sondern müssen auch die gewaltigen ökonomischen, sozialen, psychologischen und sonstigen Auswirkungen abwägen.“

Das klingt wie eine Selbstverständlichkeit, aber gerade in einer Krisenzeit tut es gut, auch eine andere Meinung anzuhören und sich wenigstens einen Moment lang dem Dauerfeuer der Virologen zu entziehen. Am Ende ist es nämlich gar nicht so wichtig, ob es der Marderhund oder die Fledermaus war. Am Ende zählt nur, ob wir als Gesellschaft mit Anstand und mit Menschlichkeit durch diese Krise kommen.

Veröffentlicht unter Fernsehen und Presse, Politik, Sonstiges | Schreib einen Kommentar

Wirrtschaft

Publiziert am 27. April 2020 von Lupulus

Von Sprachbeherrschung und feiner Diskussionskultur zeugt der folgende Kommentar eines Users zur gestrigen Talkshow mit Armin Laschet und Christian Lindner:

Man, den Lindner braucht doch nun wirklich keiner mehr zum regieren zu feige, aber große Lippe riskieren und mit Pathos wirres Zeug verkünden, Der andere mit roter Birne immer noch vom feuchten Traum einer Kanzlerschaft übermannt. Die beiden sind nichts weiter als Lakaien der Wirrtschaft.

Sollte man da nicht eher von Verwirrtschaft sprechen?

Veröffentlicht unter Internet, Politik, Sprache und Literatur | Schreib einen Kommentar

Klimawandelleugner*innen

Publiziert am 24. April 2020 von Lupulus

Tina Mieritz, die NABU-Referentin für Energiepolitik und Klimaschutz, bekräftigt, was eh schon jeder weiß (hier nachzulesen):

Beim NABU sind wir Fridays for Future-Fans.

Daß die Führung des Verbands immer einseitiger die Positionen von Aktivisten vertritt (neben Fridays for Future etwa auch Attac), merkt jeder, der die Internetseite des NABU besucht. Natürlich gibt es noch die Themen des Naturschutzes, deretwegen ja die meisten Mitglieder dem NABU beigetreten sind, aber die politische Agitation hat sich in den letzten Monaten immer mehr in den Vordergrund gedrängt. Auch heute werde ich wieder aufgefordert, mich am „großen Online-Streik von Fridays for Future“ zu beteiligen:

Trag dich schon jetzt auf der Streikenden-Karte ein!

Das werde ich natürlich nicht tun, schon deshalb nicht, weil „Streikenden-Karte“ ein sprachliches Monstrum ist. Ein noch schlimmeres Monstrum sind freilich die „Klimawandelleugner*innen“, vor denen uns der NABU auf seiner Seite eindringlich warnt. Anhänger einer solchen Milieu-Sprache sind dagegen (alle Wörter stammen von der NABU-Seite) einige „Politiker*innen“, die „NABU-Mitarbeiter*innen“, die „Unterstützer*innen des NABU“ – und natürlich die „Klimaaktivist*innen.“

Was „jede*r Einzelne tun kann“? Vielleicht einfach mal dem NABU schreiben, daß man sich eine solche Verhunzung der deutschen Sprache verbittet.

Veröffentlicht unter Die grüne Bewegung, Internet, Sprache und Literatur | Schreib einen Kommentar

Öffnet die Biergärten!

Publiziert am 23. April 2020 von Lupulus

So langsam kommt bei den Lockerungen in der Coronakrise doch reichlich Unlogik ins Spiel. Die Maskenpflicht in Supermärkten, wo nach meinen Erfahrungen schon jetzt der nötige Abstand fast überall eingehalten wird, bringt keinerlei zusätzliche Sicherheit – im Gegenteil: er ist, wie selbst die Virologen sagen, nur eine „Geste“, und mir ist nicht bekannt, daß sich auch nur ein einziger Mensch beim Einkaufen angesteckt hätte. Die nachgewiesenen „Virenschleudern“ waren immer die großen Massenveranstaltungen (Fußballspiele, Fastnachtstreffen, lange Geschäftsmeetings) und die Alten- und Pflegeheime, also Orte, wo Menschen dicht an dicht und über längere Zeit beieinander waren. Aus einer vagen Vermutung heraus eine Maskenpflicht für alle einzuführen, ist völlig unangemessen und wird hoffentlich bald dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt. Das ist nun wirklich keine Frage, deren rechtliche Bewertung man den Verwaltungsgerichten überlassen darf.

Fast noch eklatanter ist die Ungleichbehandlung von Baumärkten, Kaufhäusern und Möbelmärkten auf der einen und gastronomischen Betrieben auf der anderen Seite. Was etwa bei Ikea nur mit vielen Vorschriften und Einschränkungen möglich ist, wäre im Außenbereich von Gaststätten ein Leichtes. Da stehen die meisten Tische auch ohne Corona schon mindestens zwei Meter auseinander, und nichts, aber auch gar nichts spricht dagegen, sie so schnell wie möglich zu öffnen. Den vielen Familienbetrieben in der Gastronomie die Öffnung zu verbieten (sie sehnen sich danach, und ihre Gäste auch!) und sie statt dessen aus Steuergeldern zu entschädigen, ist einfach nur absurd.

Könnte es sein, daß sie einfache keine mächtige Lobby haben?

Veröffentlicht unter Politik, Sonstiges | Schreib einen Kommentar

Maskenpflicht?

Publiziert am 21. April 2020 von Lupulus

Wenn ich, zum Beispiel beim Einkaufen, den Abstand von zwei Metern bequem einhalten kann, dann bin ich nach allem, was die Virologen wissen, vor dem Coronavirus sicher. Das hat zum Beispiel bei unserem Aldi ganz wunderbar geklappt, die Kunden haben die Abstände fast alle eingehalten. Und jetzt soll ich auf einmal im Supermarkt nur noch mit Maske einkaufen dürfen?

Die Städte und Bundesländer überbieten sich im Moment geradezu in der immer strengeren Auslegung des Vermummungsgebots. Erst sind ein paar Städte vorgeprescht, dann das erste Bundesland, und irgendwann herrscht Maskenpflicht in ganz Deutschland. Ist das wissenschaftlich begründbar?

Ich habe das Vorgehen der Bundesregierung bis jetzt immer gelobt. Aber wenn die Maskenpflicht zusätzlich zum Zweimeterabstand als Zwangsmaßnahme eingeführt werden soll, dann will ich eine Studie sehen, die mir schlüssig nachweist, daß das Tragen eines Mundschutzes bei Einhaltung des vorgeschriebenen Abstandes noch zusätzliche Sicherheit bietet.

Andernfalls würde es sich ja um Aktionismus oder um eine bloße „Geste“ handeln. Die Grundrechte wiegen in unserer Verfassung aber so schwer, daß ich mir einen so tiefgreifenden Eingriff, wie es die Pflicht ist, einen Mundschutz zu tragen, nur bieten lassen muß, wenn die Epidemie anders nicht bekämpft werden kann.

Wir haben in unserer Familie bis jetzt alles brav befolgt, was nötig und gefordert war, um die Pandemie einzudämmen. Aber jetzt scheint es eine Art Wettlauf der Städte und Regierungen zu geben, einander mit Drohungen gegen die Bevölkerung zu übertreffen. Es ist schon von einer „Zutrittsverweigerung für maskenlose Menschen“ in Geschäften die Rede.

Der Virologe Hendrick Streeck antwortete auf die Frage einer Maskenpflicht mit dem Hinweis auf die Empfehlung der WHO (hier nachzulesen):

„Wenn die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt, keine Mundschutzpflicht einzuführen, dann geschieht das aus einem sehr guten Grund.“

Laut Streeck braucht also nicht jeder einen Mundschutz zu tragen, schlichtweg, weil es bisher wissenschaftlich noch nicht bewiesen werden konnte, dass so eine Maßnahme notwendig wäre.

Veröffentlicht unter Politik, Sonstiges | Schreib einen Kommentar

Cis-Frauen, Femen und Geschlechtsverräter

Publiziert am 20. April 2020 von Lupulus

Merkwürdige Subkulturen gibt es. Sie sind mitten unter uns – aber doch irgendwie in einem parallelen Universum.

Nehmen wir einmal diese Anfrage eines Internetnutzers in einem Trans-Gender-Forum:

Ich wurde auf einer Dating-Seite von einer selbsternannten terf (trans-exclusive radical feminist) angesprochen und quasi an den Pranger gestellt. Mir wurde vorgeworfen mich als „Mann“ als Frau zu präsentieren wäre das schlimmste was cis-frauen, im speziellen femen, sehen könnten. Ich würde mich in ihren Raum einschleichen und das Bild der Frau imitieren, sowie die patriarchie es haben will.

Kommt es mir nur so vor oder sind das genau die Themen die Femen früher bekämpft haben, quasi in Schubladen gesteckt zu werden? ist das nicht genau das, was Frauen und LGBT schon immer anfechten? Gendernormen, Labels usw? Ich finde es schlimm das MTF feindliche Eindringlinge sind und FTM Geschlechtsverräter. Das sind doch sehr bedenkliche Ansichten.

Ja, das sind zweifellos sehr bedenkliche Ansichten. Aber ich habe von all dem nicht ein einziges Wort verstanden.

Veröffentlicht unter Internet, Sonstiges | Schreib einen Kommentar

StudentenIn

Publiziert am 19. April 2020 von Lupulus

Aus dem Stellenangebot einer deutschen Universität auf Facebook:

Wir suchen eine*n StudentenIn mit Erfahrungen in #Wordpress!

„Eine*n StudentenIn“!

Gehöre ich wirklich schon zu einer Minderheit in diesem Land, wenn ich beim Lesen eines solchen Satzes wütend werde? Wenn ich wissen möchte, welcher Deutschlehrer jemanden, der zu einem solchen Satz fähig ist, durchs Abitur geschleust hat?

Und was ist das für ein Land, das seine eigene, wunderschöne Sprache von einer kleinen ideologischen Minderheit dermaßen verschandeln läßt, ohne dagegen aufzubegehren?

An die völlig unsinnigen, sprachlich nicht zu rechtfertigenden Verdoppelungen („Schülerinnen und Schüler“) haben sich ja viele gewöhnt (ich nicht!), aber wie erwachsene Menschen, die unser Bildungssystem bis zur Hochschulreife (und noch weiter) durchlaufen haben, heuzutage ohne jedes Sprachgefühl durchs Leben gehen können oder gar meinen, daß man aus einem herrlichen Wildwuchs – denn nichts anderes ist die Sprache! – etwas „Gerechtes“, Plumpes, an den eigenen kleinen Geist Angepaßtes künstlich fabrizieren könne (so wie man ja auch einmal gemeint hat, daß man unsere großen, mächtigen Flüsse ungestraft begradigen und zu toten, schiffbaren Kanälen degradieren kann) – das werde ich nie verstehen.

Und ich verstehe auch nicht, daß zu all dem unsere Schriftsteller, die man ja einmal „Sprachkünstler“ genannt hat, schweigen – oder so leise dagegen anflüstern, daß niemand sie hören kann.

Veröffentlicht unter Sprache und Literatur | Schreib einen Kommentar

Wider die fürsorgliche Einsperrung der Alten!

Publiziert am 17. April 2020 von Lupulus

Um eines gleich vorweg zu sagen: ich finde, daß die Bundesregierung und die Länder insgesamt sehr gut auf die Coronakrise reagiert haben, auch wenn man natürlich Details beanstanden kann, z.B. den viel zu späten Schutz der Menschen in Alten- und Pflegeheimen. Und ich bin erstaunt und froh, daß die übergroße Mehrheit der Deutschen sich bisher außergewöhnlich diszipliniert verhalten hat. Ich sehe aber auch erste Entwicklungen, die mir Sorgen machen.

Es gibt Exzesse von Landes- und Kommunalpolitikern, die offenbar nicht begreifen, daß unsere Grundrechte auch in der Bedrohung durch eine Seuche niemals zur Disposition stehen. Und es gibt Bürgermeister, Landräte und Ministerpräsidenten, die wie kleine Könige ihre neugewonnene Macht dazu mißbrauchen, Grenzen zu schließen, ihre Landkreise oder ganze Bundesländer für „Auswärtige“ zu sperren, sämtliche Strände und sogar kleine Wanderparkplätze im Odenwald für Wanderer zu schließen. Da wird aus gewählten Politikern schnell eine „Obrigkeit“, die niemand mehr haben will, und man kann nur hoffen, daß gegen eine so exzessive Auslegung des Seuchenrechts der Gang durch die Instanzen ausgeschöpft wird.

Das alles sind freilich bis jetzt nur Ausnahmen. Viel bedenklicher sind die ersten zaghaften Versuche, alte Menschen – natürlich zu ihrem Besten! – auf Dauer, zumindest auf unbestimmte Zeit, in Quarantäne zu halten. Die Berliner Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) forderte (hier nachzulesen),

dass Menschen über 70 Jahre ihre Wohnung freiwillig nicht mehr verlassen sollten. Diese „Selbstquarantäne“ sei nur zu ihrem Besten. „Abstand ist der sicherste Schutz vor einer Infektion mit dem Coronavirus“, sagte die Politikerin. Nebenbei würde auch das Gesundheitsystem geschützt.

Weiter sagte sie laut BZ:

Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, alle ältere Menschen über 70 Jahre in Quarantäne zu nehmen. Wenig Körperkontakt, den Mund halten, wenn man in der Nähe ist.

Und der Oberbürgermeister von Tübingen, Boris Palmer (Die Grünen), denkt sogar daran,

die Quarantäne für Ältere verpflichtend zu machen.

Auf den Einwand, daß man doch die Gesellschaft spalte, wenn Junge weiterlebten wie bisher und Alte und Kranke weggesperrt würden, meinte er:

Nein, ich finde, das wäre ein neuer Generationenvertrag, bei dem die Jüngeren arbeiten gehen und das Infektionsrisiko auf sich nehmen, während die Älteren und Kranken auf soziale Kontakte verzichten.

Das Ziel wäre, das Wirtschaftsleben halbwegs zu normalisieren, sodass die Leute wieder arbeiten gehen können, aber keinen ungeschützten Kontakt mehr mit der Risikogruppe haben.

Liebe Dilek, lieber Boris! Meine Frau und ich sind über 70, wir gehören also zu der Risikogruppe, mit der ihr „keinen ungeschützten Kontakt“ mehr haben wollt. Ein seltsames Wort übrigens, „ungeschützter Kontakt“, da denkt man doch eher an Kondome als an die Internierung alter Menschen. Allein in Berlin müßtet ihr über zehn Prozent der Bevölkerung in die eigene Wohnung einsperren, damit ihr endlich wieder arbeiten und in eure Clubs gehen könnt. Da ist auf einmal ganz schnell Schluß mit dem Geschwätz von Inklusion, da wird exkludiert, was das Zeug hält. Aber da werden wir euch einen Strich durch die Rechnung machen. Wir sind nämlich viele, und wir haben nicht nur das Grundgesetz auf unserer Seite, wir sind auch fleißige Wähler. Vergeßt das nicht! Und den Mund halten, liebe Frau Kalayci, werden wir bestimmt nicht.

In diesem Zusammenhang habe ich mich – obwohl er ganz und gar nicht nicht mein Lieblingspolitiker ist – über ein Wort von Hans-Christian Ströbele unbändig gefreut:

Wenn sie die Alten und chronisch Kranken separieren, bin ich am nächsten Tag beim Bundesverfassungsgericht und klage.

Ich wünsche viel Erfolg!

Veröffentlicht unter Die grüne Bewegung, Politik | Schreib einen Kommentar

Chrupalla über Merkel

Publiziert am 17. April 2020 von Lupulus

Der Bundessprecher der AfD, Tino Chrupalla, faßt heute auf der Internetseite seiner Partei zusammen, was er von der Krisenbewältigung der Bundesregierung hält:

Auf dem Höhepunkt der Corona-Krise gibt Merkel ein kümmerliches Bild ab.

Ihm sei gesagt, daß Wahrnehmungsstörungen in unserem (immer noch!) sehr guten Gesundheitssystem durchaus behandelbar sind.

Veröffentlicht unter Internet, Politik | Schreib einen Kommentar