Der University-Präsident

Publiziert am 22. Januar 2020 von Lupulus

Ja, so steht es heute wirklich schwarz auf weiß im Lokalteil der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Auf dem Bild, das einen Bericht über den Jahresempfang der Industrie- und Handelskammer Frankfurt ziert, sei

Frank Dievernich, der Frankfurt-University-Präsident,

zu sehen, liest man da.

„Frankfurt“ geht ja noch in Ordnung. Warum aber eine Universität in der Heimatstadt Goethes (und im Lande Wilhelm von Humboldts!) offiziell „University“ heißt, nämlich „University of Applied Sciences“, das läßt sich wohl nur psychopathologisch erklären. Statt die Tradition der großen deutschen Naturwissenschaftler und Ingenieure des 19. und des beginnenden 20. Jahrhunderts fortzuführen, will man sich wohl lieber mit Yale und Harvard vergleichen.

Aber dann bitte auch University President – und nicht so ein Zwitterding wie „University-Präsident“!

Veröffentlicht unter Fernsehen und Presse, Sprache und Literatur | Schreib einen Kommentar

Ein Kirchenneubau in Neuperlach, von Architektenlyrik umnebelt

Publiziert am 19. Januar 2020 von Lupulus

Unsere modernen Architekten können zwar kaum noch schöne Gebäude errichten, aber in der Beschönigung des Häßlichen durch ihren Marketing-Jargon sind sie immer noch unschlagbar. Man denke nur an die „harmonische Verbindung von Alt und Neu“, die immer ins Feld geführt wird, wenn neben ein altehrwürdiges Gebäude ein moderner Klotz gesetzt wird. Das gewaltige Ulmer Münster, um nur ein Beispiel zu nennen, ist auf diese Weise von furchtbaren neuen Gebäuden so umzingelt, daß wir bei unserem ersten Aufenthalt in Ulm, so schnell uns die Füße getragen haben, ins Fischerviertel und an die Donau geflüchtet sind.

Jetzt ist also im Münchener Stadtteil Neuperlach eine neue Kirche gebaut und geweiht wurden – und das ist etwas Besonderes, denn es ist der einzige Kirchenneubau im Jahr 2019 in Deutschland. Da wird man sich doch ganz besonders viel Mühe gegeben haben, denkt man – aber nur so lange, bis man einen Blick auf das Äußere und in das Innere dieser Kirche geworfen hat (beides ist hier zu sehen). Zur Warnung: fürchten Sie das Schlimmste, und es wird noch übertroffen!

Die baufällig gewordene Vorgängerkirche, so liest man auf katholische.de, sei 1974 in einer schnell hochgezogenen Siedlung aus Hochhäusern und Wohnblöcken gebaut worden:

Architektonisch passte der Bau zur Umgebung: freiliegender Beton und kantige Formen.

Und was charakterisiert heute, Jahrzehnte später – und, wie man denken könnte, Jahrzehnte klüger! – den Neubau? Richtig, freiliegender Beton und kantige Formen. Nur die Gemeinderäume hat man gnädig mit Holz verkleidet.

„Außen wie innen besticht das Gotteshaus durch seine Schlichtheit“, lobt katholisch.de. Aber ist das denn ein Lob? Seit fast zwei Jahrtausenden baut man jetzt schon Kirchen, und immer ist es darum gegangen, den Entbehrungen des irdischen Lebens, der Nüchternheit des Alltags in der Gestalt der Kirche etwas entgegenzusetzen: Schönheit und Erhabenheit. Der erste Schritt hin ins „Schlichte“ waren viele der evangelischen Kirchen, wie man sie heute noch erlebt: oft schön von außen, innen aber kahl und schmucklos (es zählt ja nur das Wort, nur das Wort!). Nach dem Krieg, als man in kurzer Zeit Kirchen für die vielen katholischen Vertriebenen bauen mußte, sind dann auch die ersten katholischen Kirchen im „modernistischen Stil“ entstanden: allesamt ungeliebt von den Gläubigen, weil sie nicht nur billig waren, sondern auch billig aussahen.

Über das Innere der neuen Kirche schreibt katholisch.de:

Im Kirchenraum dient ein an der Oberseite abgeschnittener Findling aus dem Allgäu als Altar, in den auf der Rückwand angebrachten Rillen scheint eine Kreuzform auf. Daneben gibt es nur einen hölzernen Ambo sowie eine historisierende Marienfigur und einen versilberten Tabernakel aus der alten Kirche.

Und weiter:

Durch die wenigen Ausstattungsstücke und das vor allem aus einer Deckenluke einfallende indirekte Licht entsteht eine meditative Atmosphäre.

Außen billiger Beton, innen (sicher absichtlich) ein Hauch von Zen-Buddhismus. Und wo bleibt da die reiche Tradition christlicher Architektur?

Der Artikel gipfelt in einer Aussage, die wohl tröstlich gemeint ist – und der wir nichts hinzufügen wollen:

Der Kirchbau entstand in kubischen Formen: Ein hoher in Sichtbeton ausgeführter Quader ist durch ein goldenes Kreuz, das sich um eine Gebäudeecke biegt, als Kirche erkennbar.

Veröffentlicht unter Architektur, Christentum | Schreib einen Kommentar

Gibt es in Deutschland wieder die Todesstrafe?

Publiziert am 17. Januar 2020 von Lupulus

Im Strafrecht natürlich nicht. Aber alle Menschen, die zum Überleben eine Organspende brauchen, werden das, was der Bundestag gestern beschlossen (und vor allem: was er nicht beschlossen) hat, genauso empfinden. Für viele von ihnen ist es ein Todesurteil.

Jeden Tag sterben in Deutschland drei Menschen, weil sich kein Organspender für sie findet. 9.400 Menschen stehen auf der Warteliste für ein Organ – und für sie ist das nicht eine Frage von feinsinnigen moralischen Erörterungen. Für sie geht es buchstäblich um Leben und Tod.

Jetzt werden sich viele Politiker wieder selbst feiern, weil sie im Bundestag angeblich „parteiübegreifend“ eine „große Debatte“ geführt haben. Das mag sein, aber was am Ende herausgekommen ist, wird nicht einem einzigen Schwerkranken helfen. Wirklich geholfen hätte ihnen nur die Widerspruchslösung, wie sie Jens Spahn vorgeschlagen hat. Die Vorstellung, daß nun alles besser wird, weil jeder Bürger bei der Beantragung eines neuen Personalausweises (also alle 10 Jahre!) von einem Angestellten des Einwohnermeldeamts gefragt wird, ob er Organspender werden möchte, ist geradezu absurd.

Ganze 955 Deutsche haben im Jahr 2018 Organe gespendet. Das muß man sich einmal vorstellen: 955 von 83.042.200 deutschen Staatsbürgern. Das finde ich, ehrlich gesagt, doch ein bißchen beschämend.

Spahns Gesetzentwurf hätte daran etwas geändert. Er ist einer der wenigen Minister im Kabinett Merkel, die man nicht missen möchte.

PS: „Jede Organspende“, schreibt Kim Björn Becker heute in der F.A.Z., „ist ein Akt der Nächstenliebe und damit nichts, was ein möglicher Empfänger als vermeintliches Recht für sich in Anspruch nehmen kann.“ Das stimmt. Aber wenn jede Organspende ein Akt der Nächstenliebe ist (und damit in die Sphäre von Moral und Religion erhoben wird!) , dann möchte ich doch auch einmal hören, wie man die Verweigerung der Organspende moralisch bewertet. Sie müßte dann ja ein Akt der Sünde, auf jeden Fall aber moralisch verwerflich sein.

Spahns Entwurf hätte nicht zu einer „Zwangsentnahme“ von Organen geführt, das intensive Gespräch mit den Angehörigen wäre auch da verpflichtend gewesen. Aber, so scheint mir, wir wollten wieder einmal zeigen, daß wir auf einer höheren Stufe der Moral stehen als unsere europäischen Nachbarländer.

Veröffentlicht unter Politik, Sonstiges | Schreib einen Kommentar

Ernst Jünger und die Anbräuner

Publiziert am 16. Januar 2020 von Lupulus

Ernst Jüngers Roman Auf den Marmorklippen, 1939 erschienen, gilt als „umstritten“, weil der Autor umstritten ist. Er ist eben in die moralische Deutung von Mensch und Literatur, in den grobschlächtigen, selten mit dem Florett ausgefochtenen Kampf zwischen Links und Rechts, zwischen Gut und Böse gezogen worden, und da ist er, zumindest für die Gattung der Ideologen, deren Zahl immer größer wird, bis heute entweder Freund oder Freund.

Als er 1982 für den Goethepreis der Stadt Frankfurt nominiert wurde, gaben die Grünen folgendes zu Protokoll (hier nachzulesen):

Uns ist es relativ gleichgültig, ob Ernst Jünger ein guter oder schlechter Schriftsteller ist. Er war unbestritten ein ideologischer Wegbereiter des Faschismus und ein Träger des Nationalsozialismus von Kopf bis Fuß. Ein Kriegsverherrlicher und erklärter Feind der Demokratie. Er war und ist ein durch und durch unmoralischer Mensch.

Wer macht sich da angesichts einer solchen damnatio noch die Arbeit, den Autor zu lesen, wenn es gleichgültig ist, ob er „ein guter oder schlechter Schriftsteller“ ist? Das Urteil ist schon gefallen. Er selbst hat in seiner Rede darauf geantwortet:

Auch die Inquisition ist säkularisiert. Wie einst der konfessionellen, spürt sie heute der politischen Abweichung nach. Dem Zeitalter des Anstreichers ist das Zeitalter der Anbräuner gefolgt.

Daß Jünger ein großer, ein bedeutender und lesenswerter Schriftsteller ist, dazu muß man nur die ersten Sätze seiner Marmorklippen lesen.

Ihr alle kennt die wilde Schwermut, die uns bei der Erinnerung an Zeiten des Glückes ergreift. Wie unwiderruflich sind sie doch dahin, und unbarmherziger sind wir von ihnen getrennt als durch alle Entfernungen. Auch treten im Nachglanz die Bilder lockender hervor; wir denken an sie wie an den Körper einer toten Geliebten zurück, der tief in der Erde ruht, und der uns nun gleich einer Wüsten-Spiegelung in einer höheren und geistigeren Pracht erschauern läßt. Und immer wieder tasten wir in unseren durstigen Träumen dem Vergangenen in jeder Einzelheit, in jeder Falte nach. Dann will es uns scheinen, als hätten wir das Maß des Lebens und der Liebe nicht bis zum Rande gefüllt gehabt, doch keine Reue bringt das Versäumte zurück. Oh, möchte dieses Gefühl uns doch für jeden Augenblick des Glückes eine Lehre sein! Und süßer noch wird die Erinnerung an unsere Mond- und Sonnenjahre, wenn jäher Schrecken sie beendete. Dann erst begreifen wir, wie sehr es schon ein Glücksfall für uns Menschen ist, wenn wir in unseren kleinen Gemeinschaften dahinleben, unter friedlichem Dach, bei guten Gesprächen und mit liebevollem Gruß und zur Nacht. Ach, stets zu spät erkennen wir, daß damit schon das Füllhorn reich für uns geöffnet war.

Der Verleihung des Goethepreises der Stadt Frankfurt an Ernst Jünger sind übrigens nicht nur die Grünen ferngeblieben, sondern auch der damalige Bundespräsident Karl Carstens (CDU) und der hessische Ministerpräsident Holger Börner (SPD). Sie alle dürften – von ein paar „anstößigen“ Stellen abgesehen, die damals in grünen und linken Postillen verbreitet wurden – nie eines der Jüngerschen Werke gelesen haben.

PS: Wie soll man sich eigentlich einen „Träger des Nationalsozialismus von Kopf bis Fuß“ vorstellen?

Veröffentlicht unter Sprache und Literatur | 1 Kommentar

SugaNorm – Dieses Wundermittel gegen Diabetes hilft dank Ziegengans sogar in der Konditoreswarenfabrik

Publiziert am 15. Januar 2020 von Lupulus

So beginnt eine wundersame Geschichte:

Guten Tag! Ich heiße Bettina Hennies, ich bin 46 Jahre alt. Ich arbeite als leitender Technologe in einer Konditoreswarenfabrik, ich habe zwei Kinder und einen wunderbaren Enkel (bald werde ich auch eine Enkelin haben). Ich meine mein Leben ist wirklich froh und hell! Aber es war nicht immer so.

Die Bettina erkrankte nämlich an Diabetes, als sie 29 Jahre alt war. Sie mußte, wie sie schreibt, mit der „Kontrolle des Spiegels des Zuckers“ beginnen. Aber sie wollte sich „von Diabetes befreien“!

Bis vor kurzem war es ganz unreal, aber dieses Mittel existiert jedoch.

Über SugaNorm habe ich zufällig gehört – ich stand ohne Schwung in einer Schlang vor der Kasse und hörte, wie zwei Frauen besprechen, dass die Mutter einer von ihnen sich von dem Diabetes befreit hat. Natürlich , ist es schlecht zu belauschen, aber diese Frage war für mich sehr wichtig, also ich kam an ihnen zu, entschuldigte mich und fragte, was es für ein Mittel sei. So erfuhr ich über SugaNorm.

Als ich das Präparat einzunehmen begann, begann der Zucker allmählich mit jeder Prüfung abzubauen. Es ist sehr einfach das Präparat zu trinken, 1-2 Päckchen pro Tag. Es ist wichtig den Kurs völlig durchzugehen, alle 30 Tage, und man soll es zwei mal pro Jahr machen. So mache ich schon drei Jahre und alle Analysen zeigen den Zucker immer in Ordnung. , toi,toi,toi.

Also, meine Leidensgefährten, wir haben die Möglichkeit uns auszuheilen! Es wäre dumm es nicht zu benützen – es ist doch unsere zweite Chance auf die Gesundheit, die wir bekommen.

Und es ist eine ganz große Chance für die Hersteller, deren gebrochenes Deutsch allein schon jeden mißtrauisch machen müßte, und die mit diesem Mittel auf Dummenfang gehen. Ein Wundermittel für Diabetiker gibt es nicht, es wird wohl auch nie eines geben. Um eine Änderung des Lebensstils, um das lästige Messen und Spritzen kommt man nicht herum.

Wenn man im Internet nach dem Wundermittel „SugaNorm“ sucht, wird man schnell fündig. 20 Kapseln, die angeblich für zehn Tage reichen, kosten zwischen 39 und 79€. Auf der Seite des Herstellers (hier einzusehen) heißt es in fehlerhaftem Deutsch:

Das Präparat löst sich schnell und beseitigt hyperglykämischer Effekt. SugaNorm – ist langsam bekömmlich und stabilisiert den Zustand des Kranken. Die Zusammenwirkung einer Sonderdiät und SugaNorm erhöht die Möglichkeit den Diabetes zu siegen.

Die Seriosität der Seite soll durch ein abgebildetes Mikroskop bekräftigt werden, daneben liest man:

Die deutschen Gelehrten aus dem Labor von Dr. Budberg im Hamburg haben eine einzigartige Zusammensetzung der Arzneipflanzen aufgesucht.

Auf einer anderen Seite heißt es:

Deutsche Wissenschaftler aus Hamburg Lao Dr. Laboratory. Budberg findet einzigartige Zutaten in natürlichen Kräutern.

Es versteht sich von selbst, daß man im Internet weder einen Dr. Budberg in Hamburg noch das angegebene „Laboratory“ findet. Dafür findet man auf Youtube zahlreiche Videos, auf denen in immer den gleichen Worten („Konditoreswarenfabrik“ usw.) Diabetiker von ihrer Gesundung durch SugaNorm schwärmen. Auch ein Mathäus Schulze, Facharzt für Diabetologie, preist das Mittel auf Youtube. Die angegebene Telefonnummer führt zum Medicum in Hamburg, wo es einen „Mathäus Schulze“ offenbar gar nicht gibt. Auch ein „Domschke Ulrich, Doktor der Medizin, Facharzt für Endokrinologie“ ist außerhalb des SugaNorm-Universums nicht auffindbar. Er ist zwar abgebildet, sieht aber aus, als hätte man einem armen Arbeitslosen für ein paar Euro einen schlechtsitzenden Arztkittel übergestülpt. Seine „Expertenmeinung“:

Schon nach 1 Kurs wird der Diabetes allmählich weg, die Arbeit aller Systeme des Körpers wird wiederhergestellt.
Die Wirksamkeit des Präparats bestätigen die Laboruntersuchungen und die praktische Anwendung.

Die angebliche „Leiterin vom Call-Zentrum Gertrud Levin“, die auf der Seite von SugaNorm auf einem Foto abgebildet ist, findet man übrigens, wenn man die Google-Bildersuche verwendet, auf Dutzenden von ukrainischen oder russischen Seiten wieder.

Ich glaube zwar nicht, daß diese SugaNorm-Kampagne, die offenbar ausschließlich mit fiktiven Ärzten und fiktiven Leserkommentaren arbeitet, in Deutschland sehr erfolgreich ist, aber es müßte doch möglich sein, ihre Urheber, die sicher irgendwo im Ausland sitzen und mit ihren Heilsversprechen naive Menschen um ihr Geld bringen, an ihrem Tun zumindest auf Plattformen wie Youtube zu hindern.

Im übrigen sollte man niemandem Glauben schenken, der für seine Wundermittel viel Geld verlangt, die deutsche Sprache aber nur radebrechend beherrscht. Hersteller soll übrigens „Bernatatte Ltd., Av. Ricardo J. Alfaro, Panama International“ sein.

PS: Die Inhaltsstoffe von SugaNorm, bestehen, wie hier ausgeführt wird, aus

Amaranth Samen, Ziegengans, Artischocke, Hagebutte, Cordyceps.

Statt „Ziegengans“ heißt es auf anderen Seiten auch „Gänseblutrot“. Da erübrigt sich ja wohl jeder Kommentar.

Veröffentlicht unter Internet, Sonstiges | 2 Kommentare

Schmerzlich vermißt: Constanze Angermann

Publiziert am 14. Januar 2020 von Lupulus

Daß Menschen einfach so verschwinden, kommt öfter vor, als man denkt. Schon sprichwörtlich ist der Mann, der abends schnell noch Zigaretten holen will und nie wieder gesehen wird. Daß aber eine Fernseh-Moderatorin verschwindet, ist ungewöhnlich.

Constanze Angermann hat im Wechsel mit anderen Moderatoren über 20 Jahre lang die „Hessenschau“ moderiert, jeden Tag ab 19.30 Uhr. Am 4. August moderierte sie ein letztes Mal, dann war sie mit einem Mal verschwunden. Keine Nachricht vom Sender, keine Pressemeldung. Die Zuschauer dachten, sie habe einen längeren Urlaub angetreten.

Dann kam Ende des Monats die Meldung der Bildzeitung, die zwei Mitarbeiter des Hessischen Rundfunks zu Wort kommen ließ. Beide wollten – wohl aus guten Gründen – anonym bleiben:

Uns wurde auf einer außerordentlichen Sitzung gesagt, Constanze sei zu alt für den Schirm, der hr wolle sich in Zukunft jünger und frischer präsentieren.

Der hr hat wohl Angst, dass die jungen Zuschauer ausbleiben. Immer wieder ist von Verjüngung die Rede, in allen Bereichen. Wir fragen uns, ob 50 die neue Grenze ist? Dann würde Kompetenz auf der Strecke bleiben. Für uns ist diese Personalie alarmierend und nicht nachzuvollziehen.

Natürlich hat der Sender sofort dementiert: es sei keineswegs eine außerordentliche Sitzung gewesen, und das Alter der Moderatorin habe bei der Entscheidung keine Rolle gespielt. Ein Moderationswechsel sei „ein alltäglicher Prozess im TV-Geschäft“:

Immer wieder aber müssen Tradition und Neues neu austariert werden, damit die ‚Hessenschau‘ das Flagschiff der regionalen Information bleibt.

Eine TV-Sendung braucht immer wieder neue Impulse. Dazu gehören auch neue Gesichter vor der Kamera.

Das klingt sachlich und vernünftig, aber ein paar Fakten sprechen dafür, daß der hr sich da nur herausreden will. Frühere Moderatoren, die das hessische Publikum genauso wie unsere „Conny“ ins Herz geschlossen hatte, etwa Uwe Günzler, Frank Lehmann, Barbara „Babs“ Siehl und Holger Weinert sind alle an ihrem letzten Arbeitstag würdevoll verabschiedet worden. Zu Weinert liest man in der Wikipedia:

Am 31. März 2017 moderierte Weinert zum letzten Mal die Hessenschau und wurde anschließend von der Redaktion gebührend verabschiedet.

Warum hat man Constanze Angermann nicht „gebührend“ verabschiedet? Und wo bleibt eigentlich das neue „frische Gesicht“ der Hessenschau? Von einer Nachfolgerin ist jedenfalls weit und breit nichts zu sehen. Könnte der Rauswurf am Ende nicht doch daran liegen, daß sie kein gestyltes Püppchen war, mit dem man heute – fast immer vergebens – ein „junges Publikum“ gewinnen möchte?

So viel Schäbigkeit hätte ich dem Hessischen Rundfunk denn doch nicht zugetraut.

Veröffentlicht unter Fernsehen und Presse, Sonstiges | 1 Kommentar

„Lena Gercke ist schwanger! Und ER ist der Vater“

Publiziert am 13. Januar 2020 von Lupulus

Diese Sensationsmeldung kommt gerade von Derwesten.de.

Jetzt müßte man nur noch wissen, wer Lena Gercke ist.

Veröffentlicht unter Fernsehen und Presse, Internet | Schreib einen Kommentar

Lügen in Teheran, Lügen in Moskau

Publiziert am 12. Januar 2020 von Lupulus

Das iranische Militär hat eine zivile Passagiermaschine abgeschossen und damit 176 Menschen getötet, die einfach nur von Teheran nach Kanada fliegen wollten. Das ist ein schweres Verbrechen, und das Eingeständnis des Irans ist – nach längerem Leugnen – erst erfolgt, als der Abschuß von allen Luftfahrtexperten weltweit als die wahrscheinlichste Absturzursache angesehen wurde. Aber immerhin: das Geständnis ist gekommen.

Kurz darauf konnte man im Tagesspiegel folgendes lesen:

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat das Eingeständnis des Irans begrüßt. Es sei gut, dass die Verantwortlichen damit bekannt seien, sagte die CDU-Politikerin nach einem Gespräch mit Kremlchef Wladimir Putin in Moskau.

Nach einem Gespräch mit Putin? Und da verliert sie kein Wort darüber, daß die 53. russische Luftabwehrbrigade, die Putin damals in die von seinen Soldaten besetzte Ost-Ukraine verlegt hatte, am 17. Juli 2014 selbst, ebenfalls „versehentlich“, mit einer Rakete ein ziviles Passagierflugzeug zerstörte, die malaysische MH17 nämlich, die mit 298 Passagieren auf dem Flug von Amsterdam nach Kuala Lumpur war?

Einen Unterschied gibt es: das iranische Regime hat seinen Irrtum, wenn auch erst nach mehrtägigem Leugnen, vor aller Welt eingestanden. Putin aber hat damals vom ersten Tag an gelogen – und er und seine Entourage lügen darüber bis zum heutigen Tag. Aber Lügen gehört zu Putins Regime, das ja auch Oppositionelle nicht in die Straflager schickt, weil sie Oppositionelle sind, sondern wegen „Holzdiebstahls“ oder „Drogenbesitzes“. Aber was soll man von einer Regierung anderes erwarten, deren Propagandamaschinerie von einem Dmitri Kisseljow geführt wird?

Das Mullah-Regime lügt, aber es lügt, wie ein Amateur lügt. Putin dagegen und seine Handlanger sind im Lügen kaltschnäuzige Profis.

Veröffentlicht unter Politik | Schreib einen Kommentar

Safranski initiiert und initiiert und initiiert …

Publiziert am 9. Januar 2020 von Lupulus

Heute abend spricht der SWR-Literaturkritiker Denis Scheck in der Sendung „lesenswert“ (SWR-Fernsehen, 23.15 Uhr) mit Rüdiger Safranski und Anne-Dore Krohn über Höderlin, dessen Geburtstag sich im März zum 250. Mal jährt. Das sollte man sich unbedingt ansehen, denn die Zahl der Sendungen über Sprache und Literatur ist im deutschen Fernsehen recht überschaubar. Man erkennt daran den geringen Wert, der in Deutschland, anders als etwa in Frankreich, der Literatur beigemessen wird. Erst wenn man bei der Programmplanung alle Quiz- und Kochsendungen, die Dauer-Sportübertragungen und dann auch noch die wunderbaren Ratgeber-Reihen mit ihren Amateurtestern im Tagesprogramm untergebracht hat, und wenn dann immer noch ein Sendeplätzchen – vorzugsweise um Mitternacht – frei ist, dann gibt’s ein Häppchen Literatur.

Aber das nur nebenbei. Ich möchte meinen Lesern eigentlich nur einen Satz aus der offiziellen Beschreibung der Hölderlin-Sendung von heute abend vorstellen (hier nachzulesen):

Safranski lebt in Badenweiler und initiiert dort seit 2012 regelmäßig die „Badenweiler Literaturtage“.

Also: daß Safranski die Literaturtage im Jahr 2012 initiiert hat, d.h. daß er damals den Anstoß zu ihnen gegeben hat, ist sicher richtig. Aber daß er sie seither „regelmäßig“ immer weiter initiiert, kann man sich sprachlich und sachlich nicht so recht vorstellen. Aber vielleicht gibt es ja in der SWR-Redaktion jemanden, der Safranski über einen längeren Zeitraum beim fortwährenden Initiieren beobachtet hat. Dann würde ich meine Kritik natürlich mit dem Ausdruck des Bedauerns zurücknehmen.

Veröffentlicht unter Sprache und Literatur | Schreib einen Kommentar

Unvermittelt Vermittler?

Publiziert am 8. Januar 2020 von Lupulus

Die Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft, Julia Klöckner (CDU), sagte am Rande einer Konferenz in Berlin, die deutsche Regierung solle im Konflikt zwischen den USA und Iran vermitteln.

Die Frau, so scheint mir, hat Humor.

Veröffentlicht unter Politik | Schreib einen Kommentar