Mein giftgrünes Tagebuch

Das Interview des Bundespräsidenten (man kann es hier im Wortlaut nachlesen) ist schon Geschichte. Es wird ihm beim Publikum, auf das es (fast schon zu perfekt!) zugeschnitten war, ein paar Sympathiepunkte einbringen, aber viel helfen wird es ihm letztlich nicht – das zeigen die ersten kritischen Zusammenfassungen in der Presse:

Ich bin klein, mein Herz ist rein (Financial Times)
Habt Nachsicht, ich bin Anfänger (Süddeutsche Zeitung)
Ich bin ein Anfänger, lasst mich da drin! (Stern)

Erinnern Sie sich noch, wie Angela Merkel ihren Wunschkandidaten damals gepriesen hat? Wulff, sagte sie, sei einem „Wertesystem verhaftet, das Orientierung gibt“. Und der zentrale Wert im Leben unseres Bundespräsidenten ist – die Freundschaft.

An die 20 Mal hat er, wenn ich richtig gezählt habe, dieses Wort im Interview gebraucht, und wenn man den Text nachliest, wird einem ganz schwummerig vor soviel Freundschaft: da gibt es den väterlichen Freund („seit dem 14. Lebensjahr!“), es gibt Urlaub bei Freunden, Geld von Freunden, und es gibt diesen einen Satz, der so falsch und hohl ist, daß Wulff schon seinetwegen zurücktreten müßte:

Ich möchte nicht Präsident in einem Land sein, wo sich jemand von Freunden kein Geld mehr leihen kann.

Ansonsten gleicht er in seiner Verteidigungsstrategie dem berüchtigten Vorgänger wie ein Guttenberg dem andern. Selbst jetzt behauptet er noch, er habe die BILD-Veröffentlichung nicht verhindern, sondern nur aufschieben wollen. Die Redaktion, die den Drohanruf auf Band hat, widerspricht energisch.

Natürlich ist auch ein Bundespräsident nur ein Mensch, natürlich darf er Fehler machen – und natürlich gelten die Menschenrechte auch für ihn. Aber er sollte sich – wie Guttenberg und all die andern, von denen man am liebsten nichts mehr sehen und hören möchte – ein Beispiel an der Bischöfin Käßmann nehmen. Ihre Schuld war – verglichen mit dem Versuch des höchsten Repräsentanten unseres Staates, einen unbequemen Artikel zu verhindern – fast schon läppisch (läßlich auf jeden Fall), aber mit ihrem Rücktritt, und noch mehr mit ihrer schonungslosen, ehrlichen Erklärung hat sie moralische Maßstäbe gesetzt.

Dagegen wirkt Wulffs fast weinerliche Rechtfertigung einfach nur peinlich.

Christian Wulff wird nicht zurücktreten – warum, das begründet er in einem Interview, das heute abend um 20.15 Uhr in ARD und ZDF gesendet wird.

Es ist uns gelungen, Teile des schon aufgezeichneten Interviews einzusehen. Interessant ist vor allem ein kurzes Nachgespräch mit dem ZDF-Redakteur, als Mikro und Kamera schon abgeschaltet waren.

ZDF:  Herr Bundespräsident, jetzt wo wir unter uns sind: mich würde schon interessieren, warum Sie wirklich im Amt bleiben wollen – nach soviel Spott und Hohn von allen Seiten.

Wulff (leise):  Ich wäre ja liebend gern zurückgetreten, wirklich …

ZDF:  Ja, und warum haben Sie es dann nicht getan?

Wulff (dreht sich nach allen Seiten um und flüstert dann):  Sie läßt mich nicht!

ZDF:  Sie? Sie meinen Ihre Gattin?

Wulff (ärgerlich):  Ach was. Nein, sie – Sie wissen schon …

ZDF:  Sie meinen – die Kanzlerin?

Wulf (noch leiser):  Wen sonst?

ZDF:  Dürfen wir das senden?

Wulff (aufbrausend):  Wehe! Sie wissen ja, was dann passiert!

Wundern Sie sich also nicht, liebe Leser, wenn dieser Teil des Interviews heute abend nicht gesendet wird. So, jetzt muß ich meine Mailbox abhören. Ich glaube, das Telefon hat ein paarmal geklingelt …

Der Bundespräsident will die Affäre aussitzen, heißt es. Offenbar ist er der Kanzlerin, die ihn braucht, mehr verpflicht als der Bundesrepublik Deutschland.

Aber sehen wir einmal, was die Presse von ihm hält – alle Schlagzeilen stammen aus den letzten ein, zwei Tagen:

Um Wulff wird es einsam – kaum noch Rückendeckung (Reuters)
Der Krieg des Präsidenten (Stern)
Wulffs merkwürdige Telefonate (Spiegel)
Staatsoberhaupt Christian Wulff – Zu klein für das Amt (Stern)
Um Christian Wulff wird es jetzt einsam (Berliner Morgenpost)
Die Schonfrist für Wulff geht zu Ende (Welt)
Bei Anruf Wut (Tagesspiegel)
Der lange Abstieg in den Affärensumpf (Spiegel)
Wenn der Wulff zweimal klingelt (Berliner Morgenpost)
Parteifreunde aus der Heimat lassen Wulff fallen (Zeit)
Wulffs Entgleisung (Spiegel)
Bundespräsident Christian Wulff gerät ins Wanken (Berliner Morgenpost)
Kaum Rückhalt für Wulff in schwarz-gelber Koalition (Reuters)
Wulff hat die rote Linie überschritten (Badische Zeitung)
Rücktritt des Präsidenten immer wahrscheinlicher (Bild)
Da bleibt nur Mitleid übrig (Kölner Stadtanzeiger)
Wer kann Wulffs Nachfolger werden? (Berliner Zeitung).

Man muß es deutlich sagen: da hat nicht ein Herr Wulff bei einer Frau Springer angerufen, sondern der Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland. Er hat in seinem Amt als Staatsoberhaupt eines der höchsten Verfassungsgüter – die Pressefreiheit – mißachtet. Daß er auch nur einen Moment lang überlegt, ob er im Amt bleiben soll, ist beschämend.

Aber man sollte nicht vergessen, daß es die Kanzlerin war, die Wulff auf Biegen und Brechen und aus bloß parteipolitischen Beweggründen in sein Amt gehievt hat. Es hat ein besserer, ein  wirklich integrer Kandidat zur Verfügung gestanden – Joachim Gauck.

Daß der die Wahl gegen Wulff verloren hat, schmerzt heute noch mehr als damals.

… und der Bundespräsident ist immer noch nicht zurückgetreten.

… und unser Bundespräsident ist immer noch nicht zurückgetreten.

Soll es denn tatsächlich so werden wie damals nach dem Watergate-Skandal, als man Präsident Nixon, der partout nicht zurücktreten wollte, schon den Umzugswagen vors Weiße Haus gestellt hat?

Es geht hier wirklich nicht um kleinere Verfehlungen, auch über den Hauskredit hätte man hinweggesehen – wir sind doch alle keine Engelein.

Aber wenn der Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland mit Drohanrufen die Berichterstattung über sein Verhalten verhindern will, wenn also das Staatsoberhaupt unseres Landes direkt in die Pressefreiheit eingreift und damit das wichtigste Verfassungsgut gefährdet – dann gibt es nur eines.

Den Rücktritt. Und zwar so schnell wie möglich.