Der Gedanke war ja eigentlich nicht schlecht: daß die Leser im Internet über einen Artikel der Zeitung diskutieren können.
Man dachte wohl an Debatten auf dem Niveau des Artikels – aber das hat nun wirklich mit der grausamen Wirklichkeit im Internet nichts mehr zu tun. Was sich da bei F.A.Z., Welt, Zeit und anderen tagtäglich ansammelt, sind fast nur noch Haßmails primitivster Art. Da von Sonderschulniveau zu sprechen, wäre noch eine Beschönigung. Die Foren werden überflutet von Nörglern und primitiven Besserwissern jeder Art, die zum Teil hunderte von Mails am Tag absondern (einer von ihnen, er schreibt täglich an die 200 Kommentare, wurde kürzlich in der F.A.Z. vorgestellt).
Da gibt es nur eine Lösung: diese Foren müssen geschlossen werden. Wenn solche User, die nicht einmal des richtigen Schreibens mächtig sind, ihr Gift weiter verspritzen wollen, sollen sie eigene Konten bei Facebook oder Twitter einrichten (da gehören sie hin). Die Diskussionsforen seriöser Zeitungen dazu mißbrauchen: das ist infam, zumal Leser, die über einen Artikel ernsthaft und mit Niveau diskutieren wollen, dazu überhaupt keine Chance mehr haben.
Also: schließt diese Foren ganz oder beschränkt sie auf Abonnenten und nehmt den eitlen und (fast durchweg) dummen Usern endlich die Möglichkeit, die Diskussionsforen seriöser und guter Zeitungen für ihre primitiven Nörgeleien zu mißbrauchen.
Es reicht!
Das Internet bietet doch solchen Trollen genug Möglichkeiten für ihre strunzdummen Kommentare – warum sollten ihnen denn ausgerechnet seriöse Zeitungen kostenlos die Möglichkeit und den Platz dafür anbieten?