Ein paar geistig schlichte Bisch\u00f6fe meinen ja, da\u00df es sich bei den Vorw\u00fcrfen gegen Tebart-van Elst um eine Pressekampagne handele. Das ist nat\u00fcrlich Humbug.<\/p>\n
Auf der anderen Seite beweist das „Nachrichtenmagazin“ Focus<\/em>, da\u00df es die Schlichtheit der Bisch\u00f6fe durchaus noch – wie man heute gern sagt – toppen kann.<\/p>\n Schon seit Tagen ersetzt es das Wort „Bischof“ immer und \u00fcberall im Blatt durch „Protz-Bischof“. Ach, was ist das lustig! Und so volkst\u00fcmlich! Protz-Bischof – nein wirklich!<\/p>\n Aber damit ein bi\u00dfchen Abwechslung herrscht, hei\u00dft es im Text hin und wieder auch „Prass-Prediger“. Auch lustig! Auch volkst\u00fcmlich!<\/p>\n Und aus der Aff\u00e4re wird – beim Versuch, das Niveau der Bildzeitung noch einmal zu unterbieten – die „Limburger Protz-Aff\u00e4re“ um den „Prunk-Bau“. \u00a0Nat\u00fcrlich geht es auch um das „L\u00fcgensystem des Protz-Bischofs“ und um dessen „Palazzo Protzo“.<\/p>\n Man sieht: jedes Wort des Magazins ein markiges, eben ein Mark-Wort!<\/p>\n Ich wei\u00df nicht, was mir mehr zuwider ist: der Bischof, der ohne R\u00fccksicht auf Verluste seinen Bischofsstuhl behalten will – oder dieses Blatt mit seinen primitiven, redaktionell angeordneten Sprachregelungen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein paar geistig schlichte Bisch\u00f6fe meinen ja, da\u00df es sich bei den Vorw\u00fcrfen gegen Tebart-van Elst um eine Pressekampagne handele. Das ist nat\u00fcrlich Humbug. Auf der anderen Seite beweist das „Nachrichtenmagazin“ Focus, da\u00df es die Schlichtheit der Bisch\u00f6fe durchaus noch … Weiterlesen