Die \u00dcberh\u00f6hung des ersten farbigen Pr\u00e4sidenten ins fast schon Heiligm\u00e4\u00dfige war in Deutschland besonders ausgepr\u00e4gt. Wenn einer wie er Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten werden kann, so dachte man, dann wird alles, alles gut – in Amerika und auf der ganzen Welt.<\/p>\n
Es ist aber nicht alles gut geworden. Einiges ist sogar viel, viel schlechter geworden.<\/p>\n
GALA<\/strong> – wie man ihn nennen k\u00f6nnte, also der Gr\u00f6\u00dfte Anzunehmende Lausch-Angriff<\/strong>, geht sicher nicht auf Obama zur\u00fcck, aber Obama hat ihn von Anfang an unterst\u00fctzt, und er hat seinen Geheimdiensten einen verh\u00e4ngnisvollen Freibrief ausgestellt. Der von demokratischen und republikanischen Abgeordneten des Repr\u00e4sentantenhauses eingebrachte Gesetzentwurf gegen die Bespitzelung durch die NSA ist gestern nur deshalb knapp gescheitert, weil das Wei\u00dfe Haus durch pers\u00f6nliche „Gespr\u00e4che“ und Geheimtreffen massiven Druck auf die Abgeordneten ausge\u00fcbt hat.<\/p>\n Dabei war dieses Gesetz ausschlie\u00dflich gegen die Bespitzelung von US-B\u00fcrgern<\/em> gedacht. Da\u00df die Weltmacht USA jeden Menschen in jedem Land auf der Welt ohne dessen Wissen, ohne richterliche Anordnung und ohne jeden Verdacht 24 Stunden am Tag elektronisch beobachten und die widerrechtlich erschlichenen Daten auch noch auf den gigantischen Servern der NSA speichern darf, das erscheint den meisten Amerikanern und auch ihrem Pr\u00e4sidenten v\u00f6llig legitim. Hier handelt es sich um ein Zeichen jener\u00a0arrogance of power<\/em>, die Senator Fulbright 1966 in seinem gleichnamigen Buch so anschaulich beschrieben hat.<\/p>\n Was sieht man daraus? Es ist nicht so wichtig, welche Hautfarbe ein Pr\u00e4sident hat. Es ist auch nicht wichtig, wie gut seine Reden sind. Viel wichtiger ist, ob er verstanden hat, was die W\u00f6rter liberal<\/em> und demokratisch<\/em> in ihrem Kern bedeuten. Ein Pr\u00e4sident, der die ganze Welt, ob sie will oder nicht, zum Objekt seiner Geheimdienste macht, hat weder das eine noch das andere verstanden.<\/p>\n Ein Charisma, das nur auf Rhetorik basiert,\u00a0das mu\u00df man einmal deutlich sagen, tr\u00e4gt nicht weit. Wahlen mag man damit vielleicht gewinnen, aber ein Pr\u00e4sident, der die Werte der freien, demokratischen Welt verk\u00f6rpert, ist man damit noch lange nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die \u00dcberh\u00f6hung des ersten farbigen Pr\u00e4sidenten ins fast schon Heiligm\u00e4\u00dfige war in Deutschland besonders ausgepr\u00e4gt. Wenn einer wie er Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten werden kann, so dachte man, dann wird alles, alles gut – in Amerika und auf der ganzen … Weiterlesen