Wer sich in einem B\u00fcrgerkrieg wie in Syrien auf eine Seite schl\u00e4gt, mu\u00df wissen, was er tut, denn moralisch stehen die Kriegsparteien inzwischen auf einer Stufe. Aber das war nicht immer so.<\/p>\n
Der Widerstand gegen den Despoten Assad, der seinem Vater entgegen ersten Erwartungen in seiner Brutalit\u00e4t schnell ebenb\u00fcrtig wurde, war zun\u00e4chst friedlich. Von Bewaffnung war viele Monate lang keine Rede. Aber Assad lie\u00df vom ersten Tag an seine Milizen auf die unbewaffneten Demonstranten los. Viele von ihnen starben, und als man die Opfer unter gro\u00dfer Anteilnahme der Bev\u00f6lkerung beerdigte, lie\u00df Assad auch auf die Trauernden schie\u00dfen. Als die sich endlich – mit geradezu vorsintflutlichen Waffen – gegen den Terror des hochger\u00fcsteten Regimes wehrten, lie\u00df Assad ganze Wohnblocks und die traditionell aufm\u00fcpfigen St\u00e4dte mit seinen Kampfjets bombardieren.<\/p>\n
Das war der Beginn des B\u00fcrgerkriegs. Inzwischen werden Greueltaten von beiden Seiten begangen, und unter die syrischen Regimegegner haben sich l\u00e4ngst kriminelle Banden und islamistische Terroristen gemischt.<\/p>\n
Und doch mu\u00df man eines sagen: letztlich tr\u00e4gt der die Verantwortung, der die Macht im Staat hat. Assad h\u00e4tte die Eskalation schon mit kleineren Zugest\u00e4ndnissen verhindern k\u00f6nnen. Aber so etwas kommt einem orientalischen Despoten nicht in den Sinn. Er hat auf die nackte Gewalt (und auf seine Verb\u00fcndeten Ru\u00dfland und China!) gesetzt, und an dieser Gewalt wird er zugrundegehen.<\/p>\n
Beruhigend ist diese Aussicht aber nicht. Durch das Machtvakuum werden auch in Syrien (wie im Irak) islamistische „Gotteskrieger“ in das Land einsickern. Und alles, was sich zwischen Assad und ihnen befindet, und dazu geh\u00f6rt die gro\u00dfe und bisher tolerierte christliche Minderheit, wird von ihnen verfolgt und aufgerieben werden.<\/p>\n
Deshalb darf das Ausland – so entsetzlich das im Moment auch aussieht- keiner der beiden Seiten Waffen liefern. Wer es wie Ru\u00dfland dennoch tut und Assad mit modernsten Raketen ausstattet, mu\u00df f\u00fcr jedes Kriegsverbrechen des Despoten verantwortlich gemacht und vor einen internationalen Gerichtshof gestellt werden. Auch der selbstherrliche Herrscher \u00fcber alle Reu\u00dfen steht n\u00e4mlich nicht au\u00dferhalb des V\u00f6lkerrechts. Putins Ansehen im eigenen Land ist inzwischen soweit gesunken, da\u00df man – wie bei allen autorit\u00e4ren Herrschern – jederzeit mit au\u00dfenpolitischen Verzweiflungstaten rechnen mu\u00df.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer sich in einem B\u00fcrgerkrieg wie in Syrien auf eine Seite schl\u00e4gt, mu\u00df wissen, was er tut, denn moralisch stehen die Kriegsparteien inzwischen auf einer Stufe. Aber das war nicht immer so. Der Widerstand gegen den Despoten Assad, der seinem … Weiterlesen