Der Abbau des Sozialstaats geht in die n\u00e4chste Runde: eine Bertelsmann-Studie verlangt die Anhebung des Rentenalters auf 69 Jahre.<\/p>\n
Schon die Anhebung auf 67 Jahre war eine Unverfrorenheit, jetzt sollen die paar Jahre, die zwischen dem Ausscheiden aus dem Arbeitsleben und dem Siechtum im Pflegeheim liegen, noch weiter verk\u00fcrzt werden.<\/p>\n
F\u00fcr die Mathematiker der Bertelsmann-Stiftung ist das nur ein mathematisches Problem. F\u00fcr einen Arbeitnehmer, der den Arbeitsdruck in den Betrieben schon mit 50 oder 55 kaum noch ertr\u00e4gt, ist die Aussicht, da\u00df er noch zehn oder f\u00fcnfzehn Jahre arbeiten mu\u00df, geradezu vernichtend. Die wachsende Zahl von psychisch Kranken ist ein deutlicher Indikator.<\/p>\n
Aber selbst f\u00fcr die wenigen Jahre, die dem durchschnittlichen Arbeitnehmer dann noch bleiben, hat die Stiftung wieder nur den Rat, „privat“ vorzusorgen. Sogar eine Vorsorgepflicht wird angeregt. Das ist eine wunderbare Gesch\u00e4ftsidee – f\u00fcr Banken und Versicherungen, aber nicht f\u00fcr den Arbeitnehmer. Und vor allem: so vorsorgen k\u00f6nnen vielleicht kinderlose Gutverdienende mit einem unbefristeten Arbeitsvertrag. Aber auf wieviele Menschen trifft das zu? Und was wird aus den anderen?<\/p>\n
Nat\u00fcrlich meldet sich da auch wieder Gerhard Schr\u00f6der zu Wort. Er hat ja als Kanzler mit seiner\u00a0Agenda 2010\u00a0<\/em>unserem Sozialsystem schwere Hiebe versetzt und daf\u00fcr gesorgt, da\u00df Niedrigl\u00f6hne, massive Leiharbeit und befristete Arbeitsvertr\u00e4ge in einem noch nie dagewesenen Umfang die Situation in den Betrieben bestimmen. Jetzt fordert er – damit Deutschland seinen „Vorsprung gegen\u00fcber aufstrebenden Wirtschaftsm\u00e4chten wie Brasilien und China“ beh\u00e4lt – eine Agenda 2020<\/em>.<\/p>\n Davor bewahre uns der Himmel.<\/p>\n Nein, wenn eine Gesellschaft von ihren \u00e4lteren und alten B\u00fcrgern verlangt, da\u00df sie noch mit 70 Jahren Prospekte verteilen oder im Supermarkt Regale einr\u00e4umen, nur um ihre Miete zahlen zu k\u00f6nnen, dann ist etwas faul in diesem Land, und zwar nicht nur in der Regierung und den Parteien. Dann hat man vor lauter Statistik und Mathematik den Menschen aus dem Blick verloren.<\/p>\n Dann ist die W\u00fcrde des Alters, die in allen Hochkulturen der Vergangenheit verankert war, bei uns antastbar geworden.<\/p>\n PS: Wenn Gerhard Schr\u00f6der von den „aufstrebenden Wirtschaftm\u00e4chten“ China und Brasilien schw\u00e4rmt, sollte er einmal hinsehen, auf wessen Kosten diese L\u00e4nder aufstreben<\/em>. \u00a0Aber wer Putin als „lupenreinen Demokraten“ bezeichnet, hat damit wohl keine Probleme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Abbau des Sozialstaats geht in die n\u00e4chste Runde: eine Bertelsmann-Studie verlangt die Anhebung des Rentenalters auf 69 Jahre. Schon die Anhebung auf 67 Jahre war eine Unverfrorenheit, jetzt sollen die paar Jahre, die zwischen dem Ausscheiden aus dem Arbeitsleben … Weiterlesen