{"id":7500,"date":"2012-12-06T00:04:57","date_gmt":"2012-12-05T23:04:57","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=7500"},"modified":"2012-12-06T00:04:57","modified_gmt":"2012-12-05T23:04:57","slug":"die-cdu-und-die-homo-ehe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=7500","title":{"rendered":"Die CDU und die „Homo-Ehe“"},"content":{"rendered":"

Lisa Caspari von der Zeit<\/a> ist sichtlich ungehalten: die „CDU duckt sich weg“, schreibt sie, und weiter:<\/p>\n

Eine moderne Haltung der CDU zur Homosexualit\u00e4t ist ausgeblieben: Die steuerliche Gleichstellung von Homo-Ehen fiel auf dem Parteitag durch.<\/p><\/blockquote>\n

Ach ja – modern! Ist jetzt eigentlich nur noch modern, was Lesben- und Schwulenverb\u00e4nde verlangen? F\u00fcr mich ist unser gutes altes Grundgesetz immer noch moderner als alles, was ich sonst kenne, und da steht in Art. 6 klipp und klar:<\/p>\n

Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.<\/p><\/blockquote>\n

Die Ehe wird definiert als eine „auf lebenslange Verbindung gerichtete Gemeinschaft zwischen Mann und Frau“. Damit wird eine Lebensform vor dem Gesetz priviliegiert, aber genau das wollte der Gesetzgeber. Er wollte nicht, da\u00df andere Formen des Zusammenlebens diskriminiert werden, aber es ist eben keine<\/em> Diskrimierung, wenn man darauf besteht, da\u00df eine Familie aus einem Mann, einer Frau und Kindern besteht.<\/p>\n

Ist diese einfache Aussage jetzt schon verwerflich? Ist sie politisch nicht mehr korrekt? Darf die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit keine Selbstverst\u00e4ndlichkeiten mehr definieren? D\u00fcrfen jetzt nur noch die Minderheiten definieren, was eine Familie ist?<\/p>\n

Ich habe es schon oft gesagt: ich war immer und bin auch jetzt noch strikt gegen jede Diskriminierung von Homosexuellen. Aber sie sind doch schon jetzt rechtlich nach dem Lebenspartnerschaftsgesetz fast gleichgestellt, und sie haben mehr Rechte (und auch mehr \u00f6ffentliche Anerkennung) als in den meisten L\u00e4ndern der Welt.<\/p>\n

Aber ich bin auch der Ansicht, da\u00df niemand die Oberhoheit \u00fcber die deutsche Sprache so einfach usurpieren kann. Was man unter „Ehe“ und „Familie“ versteht, unterliegt eben nicht der \u00f6ffentlichen Diskussion zwischen Mehr- und Minderheiten, zwischen Linken und Rechten, zwischen Modernen und Altmodischen. Das sollte eigentlich auch eine Zeit<\/em>-Redakteurin wissen.<\/p>\n

Eines verstehe ich \u00fcbrigens nicht: Schwulen und Lesben kann es mit der Gleichstellung<\/em> gar nicht schnell und gr\u00fcndlich genug gehen – aber dann wollen sie doch immer mehr abgetrennte Bereiche, in denen sie unter sich sind. In Frankfurt zum Beispiel (wie zuvor schon in anderen St\u00e4dten) gibt es dieses Jahr zum ersten Mal einen besonderen Teil des Weihnachtsmarkts, der auf Schwule und Lesben zugeschnitten ist (wie immer man das verstehen mag). Aber ist nicht gerade das<\/em> diskriminierend? Sollen wir statt des einen<\/em> Weihnachtsmarktes, auf dem sich alle immer wohlgef\u00fchlt haben, jetzt eigene S\u00e9par\u00e9es f\u00fcr gesellschaftliche Gruppen einf\u00fchren: einen Weihnachtsmarkt f\u00fcr Banker vielleicht, einen nur f\u00fcr Frauen, einen f\u00fcr Linksh\u00e4nder usw.?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lisa Caspari von der Zeit ist sichtlich ungehalten: die „CDU duckt sich weg“, schreibt sie, und weiter: Eine moderne Haltung der CDU zur Homosexualit\u00e4t ist ausgeblieben: Die steuerliche Gleichstellung von Homo-Ehen fiel auf dem Parteitag durch. Ach ja – modern! … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,15],"tags":[],"class_list":["post-7500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-sonstiges"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7500"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7503,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7500\/revisions\/7503"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}