Wer schon \u00e4lter ist, erinnert sich vielleicht noch an den skandal\u00f6sen Auftritt des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten de Gaulle im Jahr 1967, als er vor 100.00 Menschen in Montreal „Vive le Qu\u00e9bec libre!“ rief und damit die Spannungen zwischen der englischsprachigen Mehrheit in Kanada und der franz\u00f6sischsprachigen Provinz Qu\u00e9bec anheizte. Als ob es in Kanada damals Unterdr\u00fcckung und Folterkeller gegeben h\u00e4tte!<\/p>\n
Aber diese Lust, sich abzuspalten und einen eigenen Staat zu gr\u00fcnden, grassiert auch heute. Das Kosovo ist als Staat kaum \u00fcberlebensf\u00e4hig, aber da kann man den Wunsch nach Selbstbestimmung – nach den f\u00fcrchterlichen Greueltaten der Serben – noch verstehen. Auch die Abspaltung des S\u00fcdsudan, der lange unter den m\u00f6rderischen Angriffen des muslimischen Nordens gelitten hat, kann man nachvollziehen.<\/p>\n
Aber Qu\u00e9bec? Jetzt hat, ein halbes Jahrhundert nach de Gaulles Brandstiftung, Pauline Marois die Provinzwahlen in Qu\u00e9bec gewonnen. Sie will aus ihrer Provinz einen unabh\u00e4ngigen Staat machen. Welche Lunte sie damit an das friedliche Miteinander in Kanada legt, kann man auch an dem (offenbar englischsprachigen) Attent\u00e4ter sehen, der am Dienstag w\u00e4hrend ihrer Siegesrede um sich scho\u00df und einen Menschen t\u00f6dlich traf. Von Irland und vom Baskenland mit seinen M\u00f6rderbanden wollen wir gar nicht erst reden.<\/p>\n
Und selbst der Freistaat Bayern soll jetzt eine selbst\u00e4ndige und unabh\u00e4ngige Republik werden. Das fordert jedenfalls Wilfried Scharnagl in seinem neuen Buch Bayern kann es auch allein<\/em> (ich habe es noch nicht gelesen). Oder soll Bayern etwa – wie in der guten alten Zeit – wieder ein K\u00f6nigreich werden? Das Haus Wittelsbach gibt es ja noch.<\/p>\n Scharnagls Vorschlag ist wohl nicht so ganz ernst gemeint, er ist ein eher bizarres, aber doch auch irgendwie interessantes Gedankenspiel. Ansonsten liegt auf diesen separatistischen Bestrebungen kein Segen. Oft sch\u00fcren die Separatisten sehr geschickt den Ha\u00df zwischen den Bev\u00f6lkerungsgruppen. Zu den Friedfertigen, Vers\u00f6hnlichen geh\u00f6ren sie fast nie. Es ist eben viel einfacher, die Menschen zu Ha\u00df und Gewalt anzustacheln, als Gegens\u00e4tze (und Menschen!) miteinander zu vers\u00f6hnen.<\/p>\n Da w\u00e4re, wenn man den Auftrag der Bergpredigt – „Selig sind die Friedensstifter“ – ernst nimmt, noch viel zu tun. Aber vielleicht entdeckt man ja demn\u00e4chst ein „Ha\u00df-Gen“ in der menschlichen DNA. Da es schon ein Gottes-Gen, ein Haarausfall-Gen und noch tausend andere Gene gibt, w\u00fcrde sich dar\u00fcber wohl niemand wundern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wer schon \u00e4lter ist, erinnert sich vielleicht noch an den skandal\u00f6sen Auftritt des franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten de Gaulle im Jahr 1967, als er vor 100.00 Menschen in Montreal „Vive le Qu\u00e9bec libre!“ rief und damit die Spannungen zwischen der englischsprachigen Mehrheit … Weiterlesen