{"id":6581,"date":"2012-09-03T01:07:14","date_gmt":"2012-09-02T23:07:14","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=6581"},"modified":"2012-09-03T11:51:37","modified_gmt":"2012-09-03T09:51:37","slug":"bitte-bitte-lieber-sloterdijk-komm-zuruck","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=6581","title":{"rendered":"&#8222;Precht&#8220; oder: Bitte, bitte, lieber Sloterdijk &#8211; komm zur\u00fcck!"},"content":{"rendered":"<p>Um Himmels willen &#8211; das soll also die Nachfolgesendung des <em>Philosophischen Quartetts<\/em> sein?<\/p>\n<p>L\u00e4cherlich.<\/p>\n<p>Das war kein philosophischer Diskurs, das war einfach nur glatt, seicht, oberfl\u00e4chlich, alles wirkte wie auswendiggelernt. Und der Bestsellerautor hatte tats\u00e4chlich, wie Walser es Sloterdijk empfohlen hatte, &#8222;den zweiten Hemdknopf ge\u00f6ffnet&#8220; (oder den dritten auch?). Dazu grelle Lampen von oben, eine st\u00e4ndig kreisende Kamera, die Precht immer wieder \u00fcberlebensgro\u00df ins Bild brachte, als sei sie in ihn verliebt. Gr\u00fcne Lichtreflexe schoben sich unaufh\u00f6rlich durchs Bild, und die Beleuchter sorgten f\u00fcr ein fast gespenstisches Licht auf den Gesichtern. Eine peinliche Selbstinszenierung.<\/p>\n<p>Mit einem Wort: da war alles nur vorgegaukelt, es war eine Show. Nichts war echt, nichts war Philosophie. Alles war eigentlich noch viel schlimmer, als ich es erwartet hatte.<\/p>\n<p>Ein Bestsellerautor mag Precht sein, ein Philosoph wird er nie werden.<\/p>\n<p>Lieber Peter Sloterdijk, lieber R\u00fcdiger Safranski, es war so sch\u00f6n, euch beim Formulieren eurer langen und klugen S\u00e4tze zuzuh\u00f6ren, und es ist ein Jammer, da\u00df man euch jetzt zwar noch lesen, aber nicht mehr h\u00f6ren kann. Ihr habt eine L\u00fccke hinterlassen, die kaum zu schlie\u00dfen ist.<\/p>\n<p>Von Precht schon gar nicht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um Himmels willen &#8211; das soll also die Nachfolgesendung des Philosophischen Quartetts sein? L\u00e4cherlich. Das war kein philosophischer Diskurs, das war einfach nur glatt, seicht, oberfl\u00e4chlich, alles wirkte wie auswendiggelernt. Und der Bestsellerautor hatte tats\u00e4chlich, wie Walser es Sloterdijk empfohlen &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=6581\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,16],"tags":[],"class_list":["post-6581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fernsehen","category-philosophie"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6581"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6594,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6581\/revisions\/6594"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}