Michael Schmidt-Salomon ist nicht nur der „bekannteste Religionskritiker Deutschlands“ (was im \u00fcbrigen nicht f\u00fcr die deutsche Religionskritik spricht), er ist auch ein „Philosoph“ oder (wie es bei Amazon hei\u00dft) ein „freischaffender Philosoph“. Wer so tituliert wird, hat alles erreicht, was man erreichen kann. Heute abend wird er uns bei Maischberger erz\u00e4hlen, da\u00df man Esoterik und Religion „kaum voneinander unterscheiden kann“.<\/p>\n
Er jedenfalls nicht.<\/p>\n
Die Dummheit, sagt dieser Philosoph in seinem neuesten Pamphlet, sei „die gro\u00dfe Konstante der menschlichen Geschichte“. Da m\u00f6chte man nat\u00fcrlich wissen: schlie\u00dft er sich selbst da ein?<\/p>\n
Nat\u00fcrlich nicht! Ein „freischaffender Philosoph“ steht weit \u00fcber diesen Niederungen. Und vor allem steht er weit \u00fcber den Religionen, deren Anh\u00e4nger er in seiner aufgekl\u00e4rten Herablassung als „Religioten“ bezeichnet. Der moderne Mensch, schreibt er nach heftiger Benutzung seines Taschenrechners, kam „99 % seiner Artgeschichte ohne Christentum aus“. Aber, k\u00f6nnte man da erwidern, der moderne Mensch kam auch 99,99 % seiner Artgeschichte ohne Schmidt-Salomon aus!<\/p>\n
Dieser „Religionskritiker“, der nat\u00fcrlich inzwischen eine kleine Gemeinde um sich geschart hat, redet \u00fcber die „Religioten“ wie ein pubertierender Sch\u00fcler, der seine dummen Witzchen \u00fcber die Dreifaltigkeit voll cool<\/em> findet. Es ist fast schon peinlich, wie ein so schlichter Stil nicht nur das Lektorieren \u00fcbersteht, sondern auch noch Anh\u00e4nger findet. Wie der Herr Philosoph da die biblische Geschichte persifliert, wie er wie ein Kind herumalbert, ist sicher auch f\u00fcr einen intelligenten Atheisten schwer zu ertragen. Sollte er wirklich der „bekannteste Religionskritiker Deutschlands“ sein, dann ist es um die deutsche Religionskritik schlecht bestellt.<\/p>\n Was ja auch sein Gutes hat.<\/p>\n Ein Mensch, der an Gott glaubt, ist f\u00fcr diesen freischaffenden Philosophen ein geistig Behinderter:<\/p>\n Religioten sind zwar weltanschaulich zu stark behindert, um die offensichtlichen Absurdit\u00e4ten ihres Glaubens zu erkennen, auf technischen oder strategischem Gebiet k\u00f6nnen sie jedoch (siehe Osama bin Laden) hochintelligent sein.<\/p><\/blockquote>\n Da k\u00f6nnte man nat\u00fcrlich fragen, ob es unter den Menschen, die sich als Philosophen bezeichnen lassen, nicht auch Philosophioten<\/em> gibt!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Michael Schmidt-Salomon ist nicht nur der „bekannteste Religionskritiker Deutschlands“ (was im \u00fcbrigen nicht f\u00fcr die deutsche Religionskritik spricht), er ist auch ein „Philosoph“ oder (wie es bei Amazon hei\u00dft) ein „freischaffender Philosoph“. Wer so tituliert wird, hat alles erreicht, was … Weiterlesen