{"id":6101,"date":"2012-07-13T01:13:19","date_gmt":"2012-07-12T23:13:19","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=6101"},"modified":"2012-07-13T01:13:19","modified_gmt":"2012-07-12T23:13:19","slug":"windrader-im-kreis-aschaffenburg-auch-bei-windstille-ein-gutes-geschaft","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=6101","title":{"rendered":"Windr\u00e4der im Kreis Aschaffenburg &#8211; auch bei Windstille ein gutes Gesch\u00e4ft?"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Im Kreis Aschaffenburg&#8220;, so konnte man gestern im Regionalteil der F.A.Z. lesen, &#8222;dreht sich noch kein Windrad&#8220;. Ist das schlimm? Nein &#8211; im Gegenteil, es ist wunderbar! Der Kreis Aschaffenburg gilt n\u00e4mlich als windarm, und das ist ein Segen. Nur ein paar Stellen gibt es, in denen sich Windr\u00e4der vielleicht lohnen w\u00fcrden, aber die befinden sich alle in Landschaftsschutzgebieten.<\/p>\n<p>Jetzt werden Sie in Ihrer Einfalt vielleicht denken: wenn ein Gebiet als windarm gilt, ist es doch nur vern\u00fcnftig, dort keine Windkraftanlagen zu bauen. Da haben Sie aber die Rechnung ohne die Windkraftlobby und ihre politischen Zuarbeiter gemacht. &#8222;Auch wenn die Bedingungen nicht ideal sind&#8220;, meint der Regionale Planungsverband, m\u00fcsse man weiter nach Standorten suchen.<\/p>\n<p>Kein Wind? Egal! Landschaftsschutzgebiet? Wurscht! Die Subventionen sind ja schon Gold wert. Also wird &#8211; obwohl der <em>Bayerische Windatlas<\/em> schon vorliegt, aber f\u00fcr Aschaffenburg leider nicht lobbyfreundlich genug ist &#8211; auf Kosten des Steuerzahlers <em>noch<\/em> ein Gutachten erstellt, das Aufschl\u00fcsse &#8222;\u00fcber die tats\u00e4chlichen Windverh\u00e4ltnisse&#8220; geben soll. Die Ergebnisse werden zwar erst am 31. Juli vorgestellt, aber G\u00fcnter Bachmann vom Landratsamt Aschaffenburg reibt sich schon jetzt die H\u00e4nde. Das Gutachten werde &#8222;mehr windstarke Regionen aufzeigen als der Bayerische Windatlas&#8220;.<\/p>\n<p>Na, dann hat das Gutachten ja genau das gebracht, was es bringen sollte.<\/p>\n<p>Jetzt gibt es nur noch das leidige Problem mit den Landschaftsschutzgebieten. Aber so etwas ist in Bayern schnell gel\u00f6st: ein &#8222;Winderla\u00df&#8220; der bayerischen Staatsregierung sorgt brachial f\u00fcr Abhilfe. Die Lobby-Seite des <a title=\"Windkraft-Journals\" href=\"http:\/\/www.windkraft-journal.de\/2011\/12\/24\/staatsregierung-in-bayern-beschliest-windkraft-erlass\/\">Windkraft-Journals<\/a> schreibt begeistert:<\/p>\n<blockquote><p>Durch eine naturschutzfachliche Neubewertung wird mehr Fl\u00e4che f\u00fcr Windkraftanlagen bereitgestellt: Auch Landschaftsschutzgebiete und Naturpark-Schutzzonen k\u00f6nnen jetzt nach Auffassung der Staatsregierung in geeigneten Bereichen genutzt werden. Bisher waren 37 Prozent der bayerischen Landesfl\u00e4che aus naturschutzfachlicher Sicht tabu, jetzt sind es nur noch 10 Prozent.<\/p><\/blockquote>\n<p>Dieses Wort mu\u00df man sich merken: &#8222;naturschutzfachliche Neubewertung&#8220;! Ein Schutzgebiet wird einfach &#8222;neubewertet&#8220;, und schon kann man mitten hinein in das Schutzgebiet 200 m hohe Windr\u00e4der stellen.<\/p>\n<p>H\u00f6re ich da einen Aufschrei der gro\u00dfen Naturschutzverb\u00e4nde? Ich h\u00f6re nichts &#8211; gar nichts. Ich h\u00f6re nur ein dr\u00f6hnendes und (in meinen Augen) sch\u00e4ndliches Schweigen.<\/p>\n<p>Wenn man auf der Seite des BUND den Suchbegriff &#8222;Winderla\u00df&#8220; (oder &#8222;Winderlass&#8220;) eingibt, erh\u00e4lt man die Antwort:<\/p>\n<blockquote><p>Die Suche ergab leider keine Treffer.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Im Kreis Aschaffenburg&#8220;, so konnte man gestern im Regionalteil der F.A.Z. lesen, &#8222;dreht sich noch kein Windrad&#8220;. Ist das schlimm? Nein &#8211; im Gegenteil, es ist wunderbar! Der Kreis Aschaffenburg gilt n\u00e4mlich als windarm, und das ist ein Segen. Nur &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=6101\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7,12,8],"tags":[],"class_list":["post-6101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-grune-bewegung","category-natur","category-politik","category-windkraftanlagen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6101"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6115,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6101\/revisions\/6115"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}