{"id":4945,"date":"2012-04-05T00:05:43","date_gmt":"2012-04-04T22:05:43","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=4945"},"modified":"2012-04-05T00:09:52","modified_gmt":"2012-04-04T22:09:52","slug":"nochn-gedicht-von-gunter-grass","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=4945","title":{"rendered":"Noch&#8217;n Gedicht &#8211; von G\u00fcnter Grass"},"content":{"rendered":"<p><em>Si tacuisses, philosophus mansisses<\/em> &#8211; wenn du geschwiegen h\u00e4ttest, w\u00e4rst du (vielleicht) ein Philosoph, oder doch zumindest ein politisch kluger Kopf geblieben. Das n\u00e4mlich mu\u00df jeder bezweifeln, der das neue Gedicht von G\u00fcnter Grass mit dem Titel &#8222;Was gesagt werden mu\u00df&#8220; (<a title=\"hier\" href=\"http:\/\/www.sueddeutsche.de\/kultur\/gedicht-zum-konflikt-zwischen-israel-und-iran-was-gesagt-werden-muss-1.1325809\">hier<\/a> ver\u00f6ffentlicht) gelesen hat.<\/p>\n<p>Welcher Teufel hat ihn geritten, ein so schlechtes Gedicht zu schreiben? Er kann es doch viel besser. Wenn man auf Reim und festes Metrum verzichtet, also in freien Versen schreibt, braucht man ein besonders feines Gef\u00fchl f\u00fcr den Rhythmus der Sprache. Davon ist hier nichts zu sp\u00fcren.<\/p>\n<p>Hier hat, so scheint mir, die Botschaft, die verbreitet werden sollte, die Form v\u00f6llig \u00fcberw\u00e4ltigt. Was er der Welt verk\u00fcnden wollte, war f\u00fcr ihn so gro\u00df und m\u00e4chtig, da\u00df f\u00fcr eine pr\u00e4zise, wohl\u00fcberlegte Sprache kein Raum mehr war.<\/p>\n<p>Aber auch inhaltlich ist hier wirklich nichts wohl\u00fcberlegt.<\/p>\n<p>Das Gedicht stellt die Wirklichkeit v\u00f6llig auf den Kopf. Es ist demagogisch und undifferenziert, und die scheinbar nachdenklichen Zwischent\u00f6ne, in denen der Autor so tut, als reflektiere er kritisch \u00fcber seine eigene Haltung, dienen nur der Verst\u00e4rkung der Botschaft. Und die hei\u00dft, ganz explizit: Israel gef\u00e4hrdet den Weltfrieden. Ahmadineschad ist nur ein &#8222;Maulheld&#8220;, aber Israel mit seiner Atombombe ist brandgef\u00e4hrlich. Da wird das kleine Land Israel, das seit seiner Gr\u00fcndung von Feinden umzingelt ist, zum D\u00e4mon gemacht, zum b\u00f6sen Brandstifter, und das Regime im Iran, wahrscheinlich das gef\u00e4hrlichste der Welt, wird fast verniedlicht, denn &#8222;im Machtbereich&#8220; des Maulhelden wird der Bau einer Atombombe ja nur &#8222;vermutet&#8220;.<\/p>\n<p>Die Reaktion auf das Gedicht von Grass ist vernichtend. Dabei gehen mit manchem Kritker die G\u00e4ule durch, vielleicht werden auch &#8211; man hat das schon bei der SS-Diskussion sehen k\u00f6nnen &#8211; alte Rechnungen beglichen. Der l\u00e4stige Schriftsteller ist angeschlagen, da haut man einfach drauf.<\/p>\n<p>Aber Grass ist sicher kein Antisemit. Eher schon h\u00e4lt er mit einer unverst\u00e4ndlichen, fast trotzigen Hartn\u00e4ckigkeit an einigen Bestandteilen der lange obsoleten linken Ideologie fest, zu der leider schon immer eine \u00fcberkritische Haltung zu Israel und eine romantisierende Vorstellung von den Pal\u00e4stinensern geh\u00f6rt hat. Da\u00df diese linke Haltung alle Schandtaten der Pal\u00e4stinenser &#8211; von M\u00fcnchen 1972 \u00fcber die Flugzeugentf\u00fchrungen bis hin zu den Foltergef\u00e4ngnissen der Hamas &#8211; relativiert oder v\u00f6llig ignoriert, kennzeichnet sie vollends als ideologisch. Die Pal\u00e4stinenser bleiben f\u00fcr die Linke, egal was sie tun, die <em>edlen Wilden<\/em>. In dieses geistige Spektrum ist auch das Gedicht von G\u00fcnter Grass einzuordnen, mit dem er sich wirklich keinen Gefallen getan hat.<\/p>\n<p>Trotz alledem: Grass ist, allein schon durch die <em>Blechtrommel<\/em>, einer der gro\u00dfen Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. Das kann (und darf!) ihm keiner nehmen &#8211; auch wenn er hin und wieder Dinge sagt, die er besser nicht gesagt h\u00e4tte.<\/p>\n<p>Und auch das wollen wir nicht vergessen: da\u00df er ein alter, ein sehr alter Mann ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si tacuisses, philosophus mansisses &#8211; wenn du geschwiegen h\u00e4ttest, w\u00e4rst du (vielleicht) ein Philosoph, oder doch zumindest ein politisch kluger Kopf geblieben. Das n\u00e4mlich mu\u00df jeder bezweifeln, der das neue Gedicht von G\u00fcnter Grass mit dem Titel &#8222;Was gesagt werden &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=4945\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,9],"tags":[],"class_list":["post-4945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-die-deutsche-sprache"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4945"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4950,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions\/4950"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}