{"id":22200,"date":"2022-02-03T16:24:03","date_gmt":"2022-02-03T15:24:03","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=22200"},"modified":"2022-02-03T23:03:09","modified_gmt":"2022-02-03T22:03:09","slug":"der-papst-ist-ein-luegner-emeritierter-pontifex-gibt-falschaussage-zu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=22200","title":{"rendered":"&#8222;Der Papst ist ein L\u00fcgner! Emeritierter Pontifex gibt Falschaussage zu&#8220;"},"content":{"rendered":"\n<p>Das schreibt in gro\u00dfen Lettern &#8211; nicht etwa BILD, sondern der Nachrichtensender <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=1cDm8TsMEX4\">WELT<\/a>. Ein f\u00fcr diese \u00dcberschrift verantwortlicher Redakteur wird auf der Seite nicht genannt. Wer so eine infame \u00dcberschrift fabriziert, sollte daf\u00fcr auch mit seinem Namen einstehen. <\/p>\n\n\n\n<p>Wenn man die Reaktion der Presse auf das Gutachten \u00fcber den sexuellen Mi\u00dfbrauch im Bistum M\u00fcnchen betrachtet, k\u00f6nnte man zu dem Schlu\u00df kommen, da\u00df der Hauptschuldige an den Mi\u00dfbrauchsf\u00e4llen und ihrer Vertuschung der emeritierte Papst ist &#8211; eben der &#8222;L\u00fcgner&#8220;. Ein paar Beispiele von vielen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Papst Benedikt in M\u00fcnchner Missbrauchsgutachten schwer belastet<br>Bilanz des Schreckens<br>Das Schweigen des Papstes<br>Kirchenskandal um Papst Benedikt<br>Ex-Papst-Benedikt gibt Falschaussage zu: Keine Einsicht, keine Reue, ein moralischer Bankrott!<br>Dunkler Fleck auf dem wei\u00dfen Gewand von Papst Benedikt<br>Benedikt XVI. sollte um Entschuldigung bitten<br>Missbrauch: Papst Benedikt \u201ehat eindeutig gelogen\u201c<br>Das Benedikt-Beben<br>Was wusste Benedikt?<br>Missbrauchsgutachten belastet Benedikt XVI.<br>Ratzingers dunkles Erbe<br>Half Papst Benedikt XVI. beim Vertuschen?<br>Benedikts eigene Wahrheit<br>Der &#8222;Mythos Benedikt&#8220; br\u00f6ckelt.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dabei waren wir doch einmal Papst! Und jetzt \u00fcberlegen mehrere bayerische St\u00e4dte, Benedikt die Ehrenb\u00fcrgerschaft zu entziehen. Was f\u00fcr ein elendes Schauspiel! Da\u00df sich daran nicht nur &#8222;fortschrittliche&#8220; Journalisten beteiligen, die mit Kirche und Religion eh nix am Hut haben, sondern auch Bisch\u00f6fe wie etwa Georg B\u00e4tzing, der Benedikt aufgefordert hat, ihm den Satz &#8222;Ich habe Schuld auf mich geladen&#8220; nachzusprechen, ist besonders besch\u00e4mend, denn zumindest die Bisch\u00f6fe m\u00fc\u00dften es besser wissen. Es war Benedikt, der schon als Pr\u00e4fekt der Glaubenskongregation gegen erbitterten Widerstand in den eigenen Reihen mit der Aufarbeitung des Mi\u00dfbrauchs in der katholischen Kirche begonnen hat. Ihn trafen in seinem Pontifikat dann mit voller Wucht die Enth\u00fcllungen aus Irland, den USA und danach auch aus Deutschland. Er tat, was in seinen Kr\u00e4ften war &#8211; allein in den beiden letzten Jahren seines Pontifikats hat er 400 p\u00e4dophile Priester entlassen. Wer dar\u00fcber mehr erfahren m\u00f6chte, der sei auf die entsprechenden Kapitel in Peter Seewalds umfangreicher Benediktbiographie (Droemer Verlag 2020) verwiesen. Jetzt soll der emeritierte Papst also zum S\u00fcndenbock f\u00fcr die Untaten der ganzen Kirche gemacht werden. Ein gebrechlicher alter Mann von 94 Jahren eignet sich dazu ja auch ganz wunderbar. <\/p>\n\n\n\n<p>Aber woher kommt dieser jedes Ma\u00df \u00fcbersteigende Ha\u00df, der dem Papst aus der Presse entgegenschl\u00e4gt? K\u00f6nnte es sein, da\u00df schon in vielen Redaktionen eine neue Generation von &#8222;Journalisten&#8220; sitzt &#8211; Journalisten, die mit den sozialen Medien und deren gro\u00dfm\u00e4uliger Arroganz gro\u00dfgeworden sind und nie ihr Handwerk von der Pike auf gelernt haben? Denen kein Chefredakteur je auf die Finger geschaut hat? Die nicht einmal den Unterschied zwischen redaktionellem Inhalt und Kommentar kennen? Das, was da im Internet unter dem Namen &#8222;Journalismus&#8220; verkauft wird, ist zu einem gro\u00dfen Teil von einer so erb\u00e4rmlichen Qualit\u00e4t, und zwar vom Inhalt \u00fcber die dahingeschluderte Sprache bis zu den peinlichen Twitter-Zitaten (&#8222;was sagt das Netz dazu?&#8220;), da\u00df einem angst und banhe wird. <\/p>\n\n\n\n<p>Der <em>WELT-Nachrichtensender<\/em> hat inzwischen, vielleicht auf den Rat seiner Justitiare, die \u00dcberschrift leicht ge\u00e4ndert, jetzt hei\u00dft es statt &#8222;Der Papst ist ein L\u00fcgner&#8220;: <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Der Papst hat wohl gelogen! Emeritierter Pontifex gibt Falschaussage zu.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Daf\u00fcr steht jetzt auf dem Videobild in fetter Schrift:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Ex-Papst Benedikt XVI. &#8211; gefangen im L\u00fcgengespinst. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Eine so ekelhafte Art von Journalismus hat man lange nicht mehr erlebt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das schreibt in gro\u00dfen Lettern &#8211; nicht etwa BILD, sondern der Nachrichtensender WELT. Ein f\u00fcr diese \u00dcberschrift verantwortlicher Redakteur wird auf der Seite nicht genannt. Wer so eine infame \u00dcberschrift fabriziert, sollte daf\u00fcr auch mit seinem Namen einstehen. Wenn man &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=22200\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,11],"tags":[],"class_list":["post-22200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-christentum","category-fernsehen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22200"}],"version-history":[{"count":13,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22246,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22200\/revisions\/22246"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}