Sein Weg f\u00fchrte ihn gestern zu den T\u00fcren des Plenarsaals des Deutschen Bundestags – als einiziger Abgeordneter verlie\u00df er in Anwesenheit des Papstes den Saal. Das wird allm\u00e4hlich ein bi\u00dfchen langweilig, denn auch bei Bush und Putin soll er, wie man liest, demonstrativ den Saal verlassen haben. Bizarr ist freilich seine Begr\u00fcndung: der Applaus f\u00fcr den Papst sei zu heftig gewesen.<\/p>\n
Wer die politische Lebensgeschichte von Str\u00f6bele kennt, wei\u00df es besser. Er vertritt die trotzige linke Betonfraktion innerhalb der Gr\u00fcnen. Von der Natur und ihrer Bewahrung habe ich von diesem „Gr\u00fcnen“ noch wenig geh\u00f6rt (da h\u00e4tte er, w\u00e4re er sitzengeblieben, viel vom Papst lernen k\u00f6nnen).<\/p>\n
Ich habe ihn hin und wieder in Fernsehdiskussionen erlebt, und immer hat er sich der Realit\u00e4t konsequent verweigert. Wenn andere Gespr\u00e4chsteilnehmer aus dem wirklichen Leben\u00a0(z.B. an den Berliner Schulen) berichtet haben, hat er immer nur starr seine ideologischen Standpunkte bekr\u00e4ftigt, die wie einzementiert wirken. Er ist – wenn auch auf ganz andere Weise – genauso unbelehrbar wie die RAF-Terroristen, die er fr\u00fcher als Mitglied des Sozialistischen Anwaltskollektivs verteidigt hat.<\/p>\n
Str\u00f6bele hat die klugen Worte des Papstes \u00fcber Natur und Sch\u00f6pfung nicht mehr geh\u00f6rt (da war er schon drau\u00dfen bei den Schwulen und Lesben, unter denen er sich wohler f\u00fchlt.) Deshalb will ich die wichtigsten S\u00e4tze Benedikts hier einmal im Wortlaut zitieren:<\/p>\n
Jungen Menschen war bewu\u00dft geworden, da\u00df irgend etwas in unserem Umgang mit der Natur nicht stimmt. Da\u00df Materie nicht nur Material f\u00fcr unser Machen ist, sondern da\u00df die Erde selbst ihre W\u00fcrde in sich tr\u00e4gt und wir ihrer Weisung folgen m\u00fcssen.<\/p>\n
Die Bedeutung der \u00d6kologie ist inzwischen unbestritten. Wir m\u00fcssen auf die Sprache der Natur h\u00f6ren und entsprechend antworten.<\/p>\n
Ich m\u00f6chte aber nachdr\u00fccklich einen Punkt ansprechen, der nach wie vor \u2013 wie mir scheint \u2013ausgeklammert wird: Es gibt auch eine \u00d6kologie des Menschen. Auch der Mensch hat eine Natur, die er achten mu\u00df und die er nicht beliebig manipulieren kann. Der Mensch ist nicht nur sich selbst machende Freiheit. Der Mensch macht sich nicht selbst. Er ist Geist und Wille, aber er ist auch Natur, und sein Wille ist dann recht, wenn er auf die Natur achtet, sie h\u00f6rt und sich annimmt als der, der er ist und der sich nicht selbst gemacht hat. Gerade so und nur so vollzieht sich wahre menschliche Freiheit.<\/p><\/blockquote>\n
Das ist ein Naturbegriff, der in der heutigen nur noch technisch-ingenieurhaft ausgerichteten F\u00fchrungsschicht der Gr\u00fcnen praktisch nicht mehr vorhanden ist. Die Gr\u00fcnen sind blo\u00dfe Macher geworden, ohne Tiefe, ohne geistige Gr\u00fcndlichkeit. Da\u00df ausgerechnet der Papst ihnen einen Spiegel vorh\u00e4lt und sie an den philosophischen Reichtum ihrer Anfangszeit erinnert, ist nicht ohne Pikanterie. Es zeigt auf jeden Fall den geistigen Niedergang der Gr\u00fcnen, der sich schleichend \u00fcber die Jahrzehnte hin vollzogen hat. Es ist ein schmerzlicher Verlust, und die Hoffnung, da\u00df sich von der Basis her, wo vieles noch da ist, was die F\u00fchrung lange ad acta<\/em> gelegt hat, da\u00df sich also von unten doch noch etwas \u00e4ndern wird, ist nicht sehr gro\u00df.<\/p>\n
Bei Str\u00f6bele und seinen Genossen, f\u00fcr die die Gr\u00fcnen damals nun wirklich keine Herzensangelegenheit waren, eher eine Art Auffangbecken, ein Vehikel, um politischen Einflu\u00df zu bekommen, hat die Bewahrung der Natur wohl nie eine sonderliche Rolle gespielt.<\/p>\n
Aber es ist nicht weiter schlimm, da\u00df Str\u00f6bele (zusammen mit vielen Linken) vor den Worten des Papstes gefl\u00fcchtet ist. So verstockt, wie er ist, w\u00e4ren die Samenk\u00f6rner des Papstes sicher nicht auf fruchtbaren Boden gefallen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sein Weg f\u00fchrte ihn gestern zu den T\u00fcren des Plenarsaals des Deutschen Bundestags – als einiziger Abgeordneter verlie\u00df er in Anwesenheit des Papstes den Saal. Das wird allm\u00e4hlich ein bi\u00dfchen langweilig, denn auch bei Bush und Putin soll er, wie … Weiterlesen