{"id":21778,"date":"2021-09-29T15:27:41","date_gmt":"2021-09-29T13:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=21778"},"modified":"2021-09-29T15:27:41","modified_gmt":"2021-09-29T13:27:41","slug":"weg-mit-der-hottentottenente-es-lebe-die-politisch-korrekte-ornithologie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=21778","title":{"rendered":"Weg mit der Hottentottenente! Es lebe die politisch korrekte Ornithologie!"},"content":{"rendered":"\n<p>Man glaubt es kaum &#8211; auf einmal sucht alle Welt nach &#8222;diskriminierenden Vogelnamen&#8220;. Carina Schroeder von Deutschlandfunk Kultur, einem Sender, der (auch beim Gendern!) immer an der Spitze des Fortschritts marschiert, verzichtet in ihrem Bericht bewu\u00dft auf das journalistisch \u00fcbliche Fragezeichen und stellt (<a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/dekolonisierte-ornithologie-warum-einige-voegel-neue-namen.976.de.html?dram:article_id=503139\">hier<\/a> nachzulesen) kategorisch fest:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>  Warum einige V\u00f6gel neue Namen brauchen.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Gew\u00e4hrsmann des Senders ist ein gewisser David Lindo, ein (schwarzer) britischer <em>bird watcher<\/em>. Er sagt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Es gibt 11.000 Vogelarten und ich kenne nicht eine, die nach einer schwarzen Person benannt ist. Viele sind nach wei\u00dfen M\u00e4nnern benannt, wenige nach Frauen. Und von denen wurden wieder viele von M\u00e4nnern benannt, um ihre Frau zu ehren.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Es muss viel mehr getan werden, damit die Vogel-Community inklusiver wird. Vieles von dem, was in den Zeitungen steht, basiert nach wie vor auf der Vorstellung, dass die Leute, die sowas interessiert, zur wei\u00dfen Mittelschicht geh\u00f6ren.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Na, da haben wir ja wieder alle Parolen, alle dummen Klischees in ein paar S\u00e4tzen untergebracht: den b\u00f6sen &#8222;wei\u00dfen Mann&#8220;, die &#8222;schwarze Person&#8220;, M\u00e4nner, die ihre Frauen erniedrigen, indem sie sie ehren, und &#8211; nat\u00fcrlich! &#8211; die &#8222;wei\u00dfe Mittelschicht&#8220;, die seit jeher allen Vertretern des Radikalen und Extremen ein Dorn im Auge ist, obwohl (oder weil?) sie ein wichtiger Tr\u00e4ger und Bewahrer der Kultur ist. <\/p>\n\n\n\n<p>Wer h\u00e4tte gedacht, da\u00df der Rassismus, den wir doch alle, wenn schon nicht f\u00fcr besiegt, so doch f\u00fcr einged\u00e4mmt und weithin verfemt hielten, noch einmal so machtvoll zur\u00fcckkehren w\u00fcrde &#8211; und diesmal als aggressiver schwarzer Rassismus? Wer h\u00e4tte gedacht, da\u00df man im 21. Jahrhundert, also fast dreihundert Jahre nach Beginn der Aufkl\u00e4rung in Europa, ganze B\u00fccherregale mit &#8222;wissenschaftlicher&#8220; Literatur \u00fcber die menschliche Hautfarbe, \u00fcber <em>whiteness <\/em>und <em>blackness<\/em>, f\u00fcllen kann? Und wer h\u00e4tte gedacht, da\u00df Journalisten, ob im ZDF, im Hessischen Rundfunk, in der Frankfurter Rundschau, im Deutschlandfunk oder sonstwo, statt die Fackel der Aufkl\u00e4rung zu tragen, brav jeder trendigen Str\u00f6mung von <em>MeToo <\/em>\u00fcber <em>Black Lives Matter<\/em> bis zu den <em>Blackness<\/em>&#8211; und <em>Whiteness<\/em>-Studien folgen und alledem, auch dem barbarischen Gendern, ergeben und unkritisch folgen? <\/p>\n\n\n\n<p>Noch ein Wort zu den Vogelnamen: da mu\u00df man &#8211; das wird im Beitrag des Deutschlandfunks nicht durchgehend sauber getrennt &#8211; zwischen der <em>wissenschaftlichen Nomenklatur <\/em>auf der einen und den <em>volkssprachlichen Namen <\/em>auf der anderen Seite unterscheiden. Die Hottentottenente wird also, weil ihr der Erstbeschreiber diesen Namen gegeben hat, f\u00fcr alle Zeit <em>Anas hottentota<\/em> hei\u00dfen (nicht <em>Anas Hottentota<\/em> \u00fcbrigens, wie im Artikel, denn das Artepitheton wird immer klein geschrieben!), aber wie man sie im Englischen oder Deutschen nennt, das kann auch weiterhin jeder halten wie er mag. Empfehlungen gibt es, darum k\u00fcmmern sich die ornithologischen Verb\u00e4nde, aber diese Empfehlungen sind, auch wenn sie zur Verst\u00e4ndigung und zum Austausch n\u00fctzlich sind, in keiner Weise verbindlich.<\/p>\n\n\n\n<p>Was bleibt als von der Fanfarenmeldung des Deutschlandfunks, der sich mit dem Beinamen <em>Kultur<\/em> schm\u00fcckt? Nur hei\u00dfe Luft und eine neuerliche devote Verbeugung vor den modischen Trends <em>Antirassismus <\/em>und <em>Antikolonialismus<\/em>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Man glaubt es kaum &#8211; auf einmal sucht alle Welt nach &#8222;diskriminierenden Vogelnamen&#8220;. Carina Schroeder von Deutschlandfunk Kultur, einem Sender, der (auch beim Gendern!) immer an der Spitze des Fortschritts marschiert, verzichtet in ihrem Bericht bewu\u00dft auf das journalistisch \u00fcbliche &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=21778\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,15,9,1],"tags":[],"class_list":["post-21778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-natur","category-sonstiges","category-die-deutsche-sprache","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21778"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21782,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21778\/revisions\/21782"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}