Der „lange Marsch durch die Institutionen“, den Rudi Dutschke 1967 den revolution\u00e4ren Studenten ans Herz gelegt hat, war ein Fehlschlag; nur ein paar Rechtspopulisten glauben heute noch an seinen Erfolg. Die meisten Revoluzzer von damals sind gute, oft sogar konservative B\u00fcrger geworden, die radikaleren unter ihnen haben sich allenfalls bei den Gr\u00fcnen eingeschrieben. <\/p>\n\n\n\n
Den Marsch durch die Institutionen haben sich inzwischen ganz andere vorgenommen, und mit viel gr\u00f6\u00dferem Erfolg: die feministischen Netzwerke. Zuerst kaum beachtet und eher als unbedeutende Randgruppe bel\u00e4chelt, sind sie langsam in Universit\u00e4ten, Verwaltungen und Parteien eingesickert und haben inzwischen viele Machtpositionen erobert. Eine davon ist der Chefredaktion im Hause Duden. Dort residiert seit 2016 Kathrin Kunkel-Razum. Sie hat sich von Anfang an darum bem\u00fcht, das Gendern in der Dudenredaktion durchzusetzen. Schon ein Jahr nach ihrer Ernennung hat der Duden den Ratgeber „Richtig gendern“ ver\u00f6ffentlicht. Und in einem Interview mit dem Spiegel warb sie 2018 f\u00fcr das Gendersternchen, und zwar ausdr\u00fccklich mit Hinweis auf die Genderideologie:<\/p>\n\n\n\n
Es bildet mehr als zwei Geschlechter ab und l\u00f6st damit die Binarit\u00e4t auf. Deshalb ist es meiner Interpretation nach auch popul\u00e4r geworden. Das macht das Binnen-I zum Beispiel nicht, da sind blo\u00df zwei Geschlechtskategorien enthalten.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
„Blo\u00df zwei Geschlechtskategorien“ – der normale Genderquark also. Ist da in der Dudenredaktion niemand hellh\u00f6rig geworden? Oder war da jeder Widerstand, wom\u00f6glich durch eine kluge Personalpolitik, schon unm\u00f6glich geworden? <\/p>\n\n\n\n
Jeder wei\u00df, wie wichtig Sprache ist: Wir dr\u00fccken unsere Pers\u00f6nlichkeit dar\u00fcber aus und unsere Welt. Und dann kommt vermeintlich jemand und sagt: „Ab jetzt musst du das anders machen.“ Wenn Dinge, die einem so selbstverst\u00e4ndlich sind, ins Wanken geraten, ruft das eine fundamentale Verunsicherung hervor. Es geht auch darum, Macht abzugeben.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Und als die SPIEGEL-Interviewerin nachfragt: „M\u00e4nner m\u00fcssen Macht abgeben?“, ist die Antwort von Kunkel-Razum eindeutig: „Genau.“<\/p>\n\n\n\n
Da hat man beim Duden den Bock zum G\u00e4rtner gemacht. Wie im ganzen Neofeminismus dreht sich auch im Hause Duden jetzt alles nur noch um die Geschlechter. Sprache, Kultur, Geschichte, Tradition – das ist alles nichts. Die Frauen – das sagt, wohlgemerkt, die Chefin der Dudenredaktion – „kann man wahnsinnig gut verstecken im generischen Maskulinum“. <\/p>\n\n\n\n
Kurz vorher hatte das Bundesverfassungsgericht die Klage einer Frau abgewiesen, die ausdr\u00fccklich als „Kundin“ (und nicht als „Kunde“) angeredet werden wollte. Kathrin Kunkel-Razum: „Wir haben \u00fcber das Urteil den Kopf gesch\u00fcttelt“. <\/p>\n\n\n\n
Kathrin Kunkel-Razum ist nach einem langen Marsch durch die Institutionen am Ziel angelangt. Sie hat Macht, gro\u00dfe Macht. Aber die haben wir auch. La\u00dft uns diese Macht gemeinsam einsetzen – gegen den totalit\u00e4ren Anspruch einer kleinen radikalen Minderheit, die aus unserer sch\u00f6nen Sprache ein absurdes, von der ganzen Welt verlachtes Gestottere machen will. Jeder kann da mithelfen: indem er selbst in gutem Deutsch schreibt (das vor allem!), keine Parteien w\u00e4hlt, die das Gendern bef\u00fcrworten – und auch, indem er den Aufruf „Rettet die deutsche Sprache vor dem Duden!“ hier<\/a> unterschreibt. <\/p>\n\n\n\n
PS: Zum Dudenb\u00fcchlein „Richtig gendern“ schreibt eine ideologisch korrekte Gie\u00dfenerin: <\/p>\n\n\n\n
Das Buch verengt seine Sicht auf ein bin\u00e4res Geschlechtersystem, und ist damit im tats\u00e4chlichen wie auch rechtlichen Sinne bereits \u00fcberholt und wenig hilfreich. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Die Revolution fri\u00dft ihre Kinder!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der „lange Marsch durch die Institutionen“, den Rudi Dutschke 1967 den revolution\u00e4ren Studenten ans Herz gelegt hat, war ein Fehlschlag; nur ein paar Rechtspopulisten glauben heute noch an seinen Erfolg. Die meisten Revoluzzer von damals sind gute, oft sogar konservative … Weiterlesen