Den folgenden Absatz findet man, ohne \u00fcberrascht zu sein, im Wahlprogramm der Hamburger Gr\u00fcnen:<\/p>\n\n\n\n
Wir wollen, dass gendersensible Bildung vor allem die systemischen und
gesellschaftlichen Hintergr\u00fcnde zu Gleichstellung und der Diversit\u00e4t von Geschlechtern st\u00e4rker thematisiert und zugleich die Binarit\u00e4t der Geschlechter zugunsten eines queeren Verst\u00e4ndnisses aufbricht. Wir wollen, dass queere Kinder und Jugendliche an Schulen Stellen zur Unterst\u00fctzung bekommen und dass Schulen Materialien und Informationen zur Sensibilisierung bez\u00fcglich nicht bin\u00e4rer Geschlechter zur Verf\u00fcgung gestellt bekommen. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\nDas mu\u00df man sich auf der Zunge zergehen lassen: die Gr\u00fcnen wollen, da\u00df „die Binarit\u00e4t der Geschlechter zugunsten eines queeren Verst\u00e4ndnisses“ aufgebrochen wird. Die „Queerfeindlichkeit“ solle bek\u00e4mpft werden. Was hei\u00dft das? <\/p>\n\n\n\n
Was sich hier als Kampf f\u00fcr die Rechte von Minderheiten maskiert, zieht sich von Anfang an wie ein roter Faden durch die Politik der Gr\u00fcnen. Das Althergebrachte, das Bew\u00e4hrte, das Normale gilt ihnen wenig. Sie lieben die schillernden, auch die extremen R\u00e4nder. P\u00e4dophile durften jahrelang unter ihrem Dach f\u00fcr Sex mit Kindern werben – die Schuldanerkennung durch die Gr\u00fcnen ist erst Jahrzehnte sp\u00e4ter erfolgt. Die Schwulenverb\u00e4nde, die nat\u00fcrlich in einer liberalen Demokratie jedes Recht haben, gegen Diskriminierungen zu k\u00e4mpfen, bekommen durch die Gr\u00fcnen eine \u00f6ffentliche und politische Macht, die weit \u00fcber ihre Bedeutung hinausgeht, etwa wenn bei der Beurteilung von „sicheren Drittstaaten“ die „Homophobie“ als Kriterium f\u00fcr die Gr\u00fcnen immer an vorderster Stelle steht. Hier ist leider eine v\u00f6llige Verzerrung der Wirklichkeit eingetreten, fast k\u00f6nnte man von einer pathologischen Fixierung der Partei auf das sprechen, was sie so scheinwissenschaftlich wie falsch als „nicht bin\u00e4re Geschlechter“ bezeichnet. <\/p>\n\n\n\n
Aber auch wenn sie – \u00e4hnlich wie die Gender-Industrie – immer neue Pseudobegriffe aus dem Hut zaubert und den guten alten Dreiklang Mann-Frau-Kind als langweiliges, verstaubtes Auslaufmodell hinstellt, so \u00e4ndert das nichts daran, da\u00df die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Menschen sich ganz normal als Mann oder als Frau f\u00fchlt. <\/p>\n\n\n\n
Das ist gut so – und das wird auch so bleiben. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Den folgenden Absatz findet man, ohne \u00fcberrascht zu sein, im Wahlprogramm der Hamburger Gr\u00fcnen: Wir wollen, dass gendersensible Bildung vor allem die systemischen undgesellschaftlichen Hintergr\u00fcnde zu Gleichstellung und der Diversit\u00e4t von Geschlechtern st\u00e4rker thematisiert und zugleich die Binarit\u00e4t der Geschlechter … Weiterlesen