Von der hitzigen politischen Diskussion um das Lied „Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau“ will ich erst einmal absehen. Ich f\u00fcrchte aber, es wird mir nicht ganz gelingen.<\/p>\n\n\n\n
Zun\u00e4chst gilt es, ein Mi\u00dfverst\u00e4ndnis aufzukl\u00e4ren. Die heutigen „Comedians“, „Satiriker“, „Kabarettisten“ usw. antworten auf die Frage, was Satire darf, fast schon standardm\u00e4\u00dfig mit dem Satz „Satire darf alles“. Das ist richtig und falsch zugleich. Satire darf alles, weil in unserer (gottlob!) liberalen Demokratie, anders als in autorit\u00e4ren Staaten, niemand f\u00fcr eine Satire ins Gef\u00e4ngnis geworfen wird. Niemand wird f\u00fcr eine Satire, auch wenn sie noch so dumm und geschmacklos ist, bestraft. <\/p>\n\n\n\n
Satire darf also – rein juristisch – fast alles. Aber hei\u00dft das, da\u00df man sie nicht mehr kritisieren darf? Hei\u00dft das, da\u00df ein \u00f6ffentlich-rechtlicher Sender jedes Machwerk, das jemandem in den Sinn kommt, auch senden mu\u00df? Und da\u00df er es nie wieder zur\u00fcckziehen darf?<\/p>\n\n\n\n
Ganz und gar nicht. <\/p>\n\n\n\n
Es gibt gute, pointierte Satire (heute leider immer weniger, mir fallen da nur Gerhard Polt und – ganz anders geartet – Dieter Nuhr ein). Und es gibt die dumme, grobschl\u00e4chtige Satire, die allen Ernstes glaubt, da\u00df es f\u00fcr eine gute Satire schon ausreicht, W\u00f6rter wie „Umweltsau“ oder „Ziegenf…er“ zu verwenden. Die Lust am Zotigen und F\u00e4kalischen f\u00fcllt heutzutage ganze S\u00e4le, aber ist das deshalb schon gute Satire? Oder gar gutes politisches Kabarett?<\/p>\n\n\n\n
Das Wort „Oma“ ist ja nicht einfach nur dasselbe wie „Gro\u00dfmutter“. Es ist eine Koseform, es dr\u00fcckt Liebe und Zuneigung aus. Im Deutschen W\u00f6rterbuch der Br\u00fcder Grimm findet man es noch nicht, es soll erst im 19. Jahrhundert aufgekommen sein. Der Gebrauch des Schimpfworts „Sau“ dagegen ist sehr alt, es stellt eigentlich die schlimmste Form der Ver\u00e4chtlichmachung dar. Das Wort kommt aus der Gossensprache und sollte dort auch bleiben. Das Deutsche W\u00f6rterbuch, das man hier<\/a> einsehen kann, gibt zahlreiche Beispiele f\u00fcr den Gebrauch:<\/p>\n\n\n\n Wegen der unreinlichkeit des schweins wird das wort f\u00fcr schmutzige personen gebraucht. Schon Hans Sachs (1494-1576) gebraucht das Wort in diesem Sinne:<\/p>\n\n\n\n on zucht so ist ein sch\u00f6ne fraw Viele entsetzte Menschen, die sich jetzt zu Wort melden, schildern in r\u00fchrenden Worten, da\u00df ihre Oma doch keine Umweltsau sei. Das sollten sie nicht tun, damit gehen sie den Autoren solcher Machwerke auf den Leim, denn denen geht es nicht um eine ernsthafte Diskussion, sondern um Provokation um der Provokation willen. Man sollte sie – die schlimmste Strafe! – einfach ignorieren. <\/p>\n\n\n\n Jetzt zirkuliert ein Brief von linken „Kulturschaffenden“ in den Sendern, die auf den WDR-Intendanten einpr\u00fcgeln, weil er das uns\u00e4gliche „Kinderlied“ zur\u00fcckgezogen hat. Zu den Unterzeichnern geh\u00f6ren u.a. Gagschreiber von B\u00f6hmermann, heute-show und Eichwald, und sie begr\u00fcnden ihre R\u00fccktrittsforderung so: <\/p>\n\n\n\n Ein Medienmanager, dessen Umgang mit moderner, rechter Propaganda von so viel Naivit\u00e4t und Ungeschicktheit zeugt und der nicht in der Lage ist, sich in einfachsten Fragen der Presse- und Meinungsfreiheit vor seine MitarbeiterInnen zu stellen, gef\u00e4hrdet eben diese Freiheiten. Er sollte die Konsequenzen ziehen.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Als ob die Kritik an einer v\u00f6llig mi\u00dflungenen, dummen und beleidigenden Satire irgendetwas mit „moderner, rechter Propaganda“ zu tun h\u00e4tte! Die AfD schlachtet das Thema populistisch aus, so wie sie es auch mit der Windkraft und der politischen Korrektheit macht. Soll ich also nichts mehr gegen die Windkraft und nichts gegen die Sprachdummheiten der politischen Korrektheit sagen d\u00fcrfen, nur weil die rechten Stammtischpolitiker das Thema usurpieren? Ich denke gar nicht daran!<\/p>\n\n\n\n Das „Kinderlied“ von der Umweltsau zeigt nur, wie sehr unsere Satiriker schon „b\u00f6hmermannisiert“ sind. Den schlechten Geschmack, der hier waltet, kann man nicht verbieten. Aber dem Versuch, sich jede Kritik als angebliche „rechte Propaganda“ vom Leib zu halten, sollte man energisch entgegentreten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Von der hitzigen politischen Diskussion um das Lied „Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau“ will ich erst einmal absehen. Ich f\u00fcrchte aber, es wird mir nicht ganz gelingen. Zun\u00e4chst gilt es, ein Mi\u00dfverst\u00e4ndnis aufzukl\u00e4ren. Die heutigen „Comedians“, „Satiriker“, „Kabarettisten“ usw. … Weiterlesen
Einen unlustigen, unfl\u00e4tigen menschen heyszen wir ein saw.
Ein trunkenbold wird sau gescholten: r\u00fclp, grober bengel, volle sau.
Ein grober mensch wird als w\u00fcste sau bezeichnet.
Von einer unsittlichen person, besonders weiblichen geschlechts: niederd. \u00eane l\u00f6pske s\u00f6ge, \u00eane horaatske s\u00f6ge, geiles weib, gemeine hure.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
(spricht Salomon) gleich einer saw
mit g\u00fclden spangen auff der nasen. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n