Kennen Sie Dieter Wieland? Nein?<\/p>\n
Haben Sie dann wenigstens schon einmal von den Dokumentationsreihen Topographie<\/em> und Bauen und Bewahren<\/em> im Bayerischen Fernsehen geh\u00f6rt? Auch nicht?<\/p>\n Dann sind Ihnen einige der Sternstunden des deutschen Fernsehens entgangen. Aber der Reihe nach!<\/p>\n Irgendwann Anfang der 80er Jahre hat unser Vermieter eine neue, bessere Antenne aufs Dach gestellt – und pl\u00f6tzlich konnten wir das Bayerische Fernsehen empfangen. Unser hessisches Programm\u00a0 war schon damals ein bi\u00dfchen – na, nennen wir es: provinziell, und pl\u00f6tzlich konnten wir einen Sender empfangen, der zwar (im besten Sinne des Wortes!) heimatverbunden, aber ganz und gar nicht provinziell war.<\/p>\n Eines Tages stie\u00dfen wir dann zuf\u00e4llig auf eine Sendung, die schlicht und einfach „Der Zaun“ hie\u00df. Eine halbe Stunde nur \u00fcber Z\u00e4une – langweilig, k\u00f6nnte man denken, fad, was soll man schon \u00fcber Z\u00e4une sagen! Aber die Sendung war, wie man es im angels\u00e4chsischen Sprachbereich nennt, ein eye opener<\/em>. Wer diese Sendung gesehen hat, ist nie wieder der Versuchung erlegen, sein Haus mit einem J\u00e4gerzaun aus dem Baumarkt zu begrenzen. Ein Steckerlzaun mu\u00dfte es sein, wie ihn die alten Bauerng\u00e4rten hatten.<\/p>\n Und dann diese Stimme! Schon der erste Satz von Wieland zog einen fast hypnotisch in das Thema hinein, es ist eine ungew\u00f6hnlich ruhige, langsame, bed\u00e4chtig formulierende Stimme, die von seiner bayerischen Heimat angenehm gef\u00e4rbt ist – aber man t\u00e4usche sich nicht: jedes Wort ist mit Bedacht gew\u00e4hlt, und die S\u00e4tze gleichen oft Giftpfeilen.<\/p>\n Genauso behutsam bewegt sich die Kamera: ruhig, ohne jede Hektik, illustriert sie den Kommentar in langen Einstellungen. Da gibt es keine keine aufgesetzten M\u00e4tzchen, keine musikalischen crescendi<\/em> – nichts wird oberfl\u00e4chlich aufgepeppt.<\/p>\n Nach dem Zaun kamen die T\u00fcr, das Dach, das Fenster, dann der Garten, der Hausbaum – und oft waren es wunderbare Titel, wie z.B. „Die gro\u00dfe Kunst, ein kleines Haus zu bauen“. Das ist \u00fcberhaupt typisch f\u00fcr Wieland: so rabiat, wie er – zurecht! – die ganzen Scheu\u00dflichkeiten des modernen Bauens aufzeigt, so unerm\u00fcdlich ist er gleichzeitig immer und \u00fcberall auf der Suche nach guten Vorbildern, nach immer noch bestehenden H\u00e4usern, G\u00e4rten, St\u00e4dten, die sich einf\u00fcgen in die Natur, die uns zeigen, da\u00df man bauen kann, ohne sich an der Natur und der Tradition zu vers\u00fcndigen.<\/p>\n Gleich nach der Wende ist er in den Osten gefahren, um dort zu sichten, was erhaltenswert ist. So sind kundige, wunderbar erhellende Filme z.B. \u00fcber G\u00f6rlitz, Dresden und das Dessau-W\u00f6rlitzer Gartenreich entstanden.<\/p>\n Schade, da\u00df er – mittlerweile Mitte siebzig – ein bi\u00dfchen melancholisch geworden ist (nachzulesen hier<\/a> in einem Interview in der F.A.Z. vom 16. Juli 2011). Aber andererseits: das ist ein Los, das jedem beschieden ist, der heute aufkl\u00e4rerisch wirkt, egal in welchem Medium. Auch Horst Stern ist es so gegangen.<\/p>\n Bedauerlich ist nur, da\u00df im Shop des Bayerischen Rundfunks nicht ein einziger von Wielands wirklich herausragenden Filmen mehr zu haben ist. Dabei ist das doch ein Pfund, mit dem man wuchern k\u00f6nnte!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kennen Sie Dieter Wieland? Nein? Haben Sie dann wenigstens schon einmal von den Dokumentationsreihen Topographie und Bauen und Bewahren im Bayerischen Fernsehen geh\u00f6rt? Auch nicht? Dann sind Ihnen einige der Sternstunden des deutschen Fernsehens entgangen. Aber der Reihe nach! Irgendwann … Weiterlesen