W\u00f6rter sind (fast) wie Holz, aus dem ja man auch alles herstellen kann – Werkzeuge, M\u00f6bel, Kunstwerke, sogar ganze H\u00e4user. Aber W\u00f6rter sind noch viel flexibler: sie k\u00f6nnen etwas sachlich beschreiben, sie k\u00f6nnen aber auch schmeicheln und verletzen – und sie k\u00f6nnen t\u00f6ten. Wenn man, wie es jetzt bei der extremen Rechten in Deutschland der Fall ist, den politischen Gegner immer heftiger mit ma\u00dflosen Ha\u00dfausbr\u00fcchen \u00fcbersch\u00fcttet („L\u00fcgenpresse“, „Volksverr\u00e4ter“, „Haut ab!“), findet sich am Ende immer einer, der abdr\u00fcckt. <\/p>\n\n\n\n
Die Sprache ist l\u00e4ngst zur Waffe geworden. Umso wichtiger ist es, da\u00df alle anst\u00e4ndigen Menschen mit den W\u00f6rtern verantwortungsvoll umgehen. Extremisten setzen das Wort nur <\/em>als Waffe ein: zur Propaganda, zur Hetze, zur Beleidigung und Verunglimpfung des Andersdenkenden. F\u00fcr die AfD zum Beispiel ist praktisch alles, was ihr nicht pa\u00dft, „Antifa“ oder „linksgr\u00fcn versifft“. Ihre Anh\u00e4nger verwenden (zumindest im Internet) eine Gossen- und Gaunersprache, die vor dem Erstarken des rechten Populismus auf das „Lumpenproletariat“ beschr\u00e4nkt war. <\/p>\n\n\n\n Sprache ist auch verr\u00e4terisch. Den Dschihadisten erkennt man man an seinem \u00c4u\u00dferen, den Rechtsextremisten an seiner Sprache. Wie er redet, wie er schreibt, das ist nichts anderes als sprachgewordener Ha\u00df. <\/p>\n\n\n\n Und die Linken? Bei ihnen ist es, auch wenn sie sich f\u00fcr intellektueller halten, im Grunde nicht viel anders. Nur da\u00df ihre „Feinde“, wie es scheint, vielf\u00e4ltiger sind und daher mit einer F\u00fclle von Kosenamen angesprochen werden: Rassisten, Faschisten, Homophobe, Nazis usw. Vor allem „Rassismus“ wird aus dem fortschrittlichen Milieu fast jedem politischen Gegner vorgeworfen. Dabei kommt es zu einer geradezu grotesken Dehnung des Begriffs, denn „rassistisch“ handelt nur, wer einen anderen Menschen allein wegen seiner Herkunft oder Hautfarbe beschimpft. Allein in diesem Kontext sollte man das Wort verwenden.<\/p>\n\n\n\n Eine Sprache, die davon abweicht, ist kein Gebrauch<\/em>, sondern ein Mi\u00dfbrauch <\/em>der Sprache. Der ist freilich f\u00fcr Ideologen jeder Couleur typisch.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W\u00f6rter sind (fast) wie Holz, aus dem ja man auch alles herstellen kann – Werkzeuge, M\u00f6bel, Kunstwerke, sogar ganze H\u00e4user. Aber W\u00f6rter sind noch viel flexibler: sie k\u00f6nnen etwas sachlich beschreiben, sie k\u00f6nnen aber auch schmeicheln und verletzen – und … Weiterlesen