Niemand kann etwas gegen ein frommes Gebet haben.<\/p>\n
Oder doch?<\/p>\n
In unseren Medien wird nun schon seit Jahren der Begriff „Freitagsgebet“ verwendet (t\u00fcrkisch cuma namaz\u0131<\/em>). Das ist eine unzul\u00e4ssige \u00dcbertragung alter christlich-j\u00fcdischer Begriffe auf eine v\u00f6llig andere Religion. \u00c4hnliches geschieht tagt\u00e4glich in unseren Zeitungen, etwa wenn Selbstmordattent\u00e4ter nicht als M\u00f6rder, sondern als „M\u00e4rtyrer“ bezeichnet werden (man \u00fcbernimmt einfach den verf\u00e4lschenden muslimischen Wortgebrauch), oder wenn ein Imam, der gegen die „Ungl\u00e4ubigen“ hetzt, allen Ernstes das Pr\u00e4dikat „Geistlicher“ erh\u00e4lt.<\/p>\n Dabei mu\u00df man doch nur beobachten, wie die Muslime in Zeiten politischer Spannungen aus diesem „Freitagsgebet“ herauskommen. Hat man sie da zu Frieden und Vers\u00f6hnung angehalten? Jeder wei\u00df, da\u00df das Gegenteil der Fall ist.<\/p>\n Gerade hat man es nach Trumps Jerusalem-Entscheidung wieder einmal sehen k\u00f6nnen: in diesem „Gebet“, das nun wirklich kein Gebet in unserem Sinne ist, wird eher zu Unfrieden aufgerufen, zu Ha\u00df auf die „Ungl\u00e4ubigen“, auf die USA und nat\u00fcrlich und vor allem auf Israel. Nicht friedlich gestimmt verlassen deshalb viele Muslime die Moschee nach dem Freitagsgebet, sondern ha\u00dferf\u00fcllt: weil der Imam sie aufgestachelt und aufgehetzt hat.<\/p>\n Also bitte, liebe Jounalisten: h\u00f6rt endlich auf, die alten j\u00fcdisch-christlichen Begriffe naiv (und ohne Anf\u00fchrungszeichen!) auf die islamische Welt anzuwenden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Niemand kann etwas gegen ein frommes Gebet haben. Oder doch? In unseren Medien wird nun schon seit Jahren der Begriff „Freitagsgebet“ verwendet (t\u00fcrkisch cuma namaz\u0131). Das ist eine unzul\u00e4ssige \u00dcbertragung alter christlich-j\u00fcdischer Begriffe auf eine v\u00f6llig andere Religion. \u00c4hnliches geschieht … Weiterlesen