Wer als Journalist \u00fcber den Bundesparteitag der AfD im Dezember berichten wollte, mu\u00dfte sein Einverst\u00e4ndnis erkl\u00e4ren, „f\u00fcr die Zwecke der Partei“ auch „besondere Daten“ anzugeben. Es hie\u00df w\u00f6rtlich:<\/p>\n
Ich bin mit der Erhebung, Speicherung und Nutzung der vorstehenden personenbezogenen Daten sowie der besonderen Daten (\u00a7 3 Abs. 9 BDSG, z. B. politische Meinungen) einverstanden.<\/p><\/blockquote>\n
Gemeint war \u00a73 des Bundesdatenschutzgesetzes. Zu den „besonderen Daten“ z\u00e4hlen<\/p>\n
Angaben \u00fcber die rassische und ethnische Herkunft, politische Meinungen, religi\u00f6se oder philosophische \u00dcberzeugungen, Gewerkschaftszugeh\u00f6rigkeit, Gesundheit oder Sexualleben. Nur wer den Haken bei der Einverst\u00e4ndniserkl\u00e4rung setzte, konnte die Akkreditierung abschicken, um als Journalist \u00fcber den Parteitag berichten zu k\u00f6nnen.<\/p><\/blockquote>\n
Nach heftiger Kritik von allen Seiten hat die AfD diesen Passus inzwischen gestrichen. Wohin die Reise mit der AfD ginge, wei\u00df jetzt freilich jeder, und niemand kann sich, wenn er diese Leute unterst\u00fctzt, mit Unwissenheit herausreden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wer als Journalist \u00fcber den Bundesparteitag der AfD im Dezember berichten wollte, mu\u00dfte sein Einverst\u00e4ndnis erkl\u00e4ren, „f\u00fcr die Zwecke der Partei“ auch „besondere Daten“ anzugeben. Es hie\u00df w\u00f6rtlich: Ich bin mit der Erhebung, Speicherung und Nutzung der vorstehenden personenbezogenen Daten … Weiterlesen