Von dem Berliner M\u00f6rder Anis Amri soll ein Video aufgetaucht sein, in dem dieser dem IS-Anf\u00fchrer Abu Bakr al-Bagdadi „die Treue schw\u00f6rt“.<\/p>\n
Und alle deutschen Zeitungen plappern diese Formulierung nach.<\/p>\n
Aber wie – um Himmels willen! – kann man das sch\u00f6ne deutsche Wort „Treue“ verwenden, wenn ein kaltbl\u00fctiger M\u00f6rder sich mit einem anderen kaltbl\u00fctigen M\u00f6rder verb\u00fcndet? Das m\u00f6gen Kumpane sein, Mitglieder einer feigen M\u00f6rderbande, aber hier von Treue zu reden, zeugt nicht gerade von sprachlichem Feingef\u00fchl.<\/p>\n
Schlimmer noch: man \u00fcbernimmt einfach die eitle Selbstinszenierung dieser Banditen bis in ihr perverses Vokabular hinein – so wie man es ja auch schon seit l\u00e4ngerem mit der Bezeichnung „M\u00e4rtyrer“ macht, die nicht einmal mehr in Anf\u00fchrungszeichen gesetzt wird. Auch da \u00fcbernimmt man mit dem Wort die sprachliche Umwertung der Werte, denn ein M\u00f6rder kann niemals ein „M\u00e4rtyrer“ sein, er ist und bleibt – ein M\u00f6rder.<\/p>\n
Ein Journalist hat auch eine gro\u00dfe Verantwortung f\u00fcr die Sprache, in der er schreibt, und im Kontext von terroristischen Anschl\u00e4gen von „Treue“ und „M\u00e4rtyrer“ zu sprechen, verbietet sich eigentlich von selbst.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Von dem Berliner M\u00f6rder Anis Amri soll ein Video aufgetaucht sein, in dem dieser dem IS-Anf\u00fchrer Abu Bakr al-Bagdadi „die Treue schw\u00f6rt“. Und alle deutschen Zeitungen plappern diese Formulierung nach. Aber wie – um Himmels willen! – kann man das … Weiterlesen