K\u00fcrzlich hat die F.A.Z. eine ganze Seite ihres Feuilletons geopfert, um uns, die Europ\u00e4er, zu beschw\u00f6ren, ja nicht die amerikanischen Trump-W\u00e4hler zu beschimpfen. Auch an den folgenden Tagen haben alle Kommentare, auch die auf der ersten Seite, ein \u00e4hnliches Ziel verfolgt. Wir sollten gef\u00e4lligst nicht arrogant und \u00fcberheblich sein, schlie\u00dflich sei Trump in freier und geheimer Wahl, also demokratisch makellos, gew\u00e4hlt worden. Basta.<\/p>\n
Nun ist es sicher richtig, da\u00df es in fast allen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern \u00e4hnliche W\u00e4hler gibt wie die in den USA, die sich f\u00fcr den peinlichsten aller Kandidaten entschieden haben. Das Wahlrecht ist nicht automatisch an politische Vernunft oder guten Geschmack gekoppelt. One man, one vote – <\/em>darauf l\u00e4uft es letztlich immer hinaus. Die Deutschen haben in den beiden Reichstagswahlen von 1932 (also noch vor Hitlers Machtergreifung!) die NSDAP zur st\u00e4rksten Fraktion gemacht. Ein Demagoge wie Orb\u00e1n hat mehr als zwei Drittel der Stimmen bekommen. Ein korrupter Politiker wie Zuma wird immer und immer wieder gew\u00e4hlt.<\/p>\n Die Liste lie\u00dfe sich beliebig verl\u00e4ngern.<\/p>\n Hei\u00dft das aber, da\u00df diese Mehrheiten sakrosankt sind? Hei\u00dft es, da\u00df wir Dummheit nicht mehr Dummheit nennen d\u00fcrfen? Ganz und gar nicht!<\/p>\n Nat\u00fcrlich mu\u00df man das Ergebnis einer Wahl, wenn es denn rechtlich einwandfrei zustandegekommen ist, respektieren. Aber den Mund mu\u00df ich mir deshalb noch lange nicht verbieten lassen. Wenn die Mehrheit des amerikanischen Volkes einen Windbeutel wie Trump in das wichtigste Amt der Welt w\u00e4hlt, dann habe ich jedes Recht, diese W\u00e4hler nach Herzenslust zu beschimpfen. Sie haben mit ihrer Stimmabgabe die Welt an der Rand einer Katastrophe gebracht, sie haben einem Menschen, dessen niedrige Gesinnung aus allen seinen Reden hervorgeht, die Verf\u00fcgung \u00fcber ihre Atommacht verschafft. Und so dumme W\u00e4hler, die aus primitiven, egoistischen Gr\u00fcnden abgestimmt haben, ohne auch nur einen Moment – wie Patrioten! – ans Gemeinwohl zu denken, sollen vor jeder Kritik besch\u00fctzt werden?<\/p>\n Es ist in unserer Presse fast schon zum Topos geworden, da\u00df die Eliten <\/em>an allem schuld sind. Die abgehobenen Eliten haben die einfachen Menschen<\/em> vernachl\u00e4ssigt, sie haben ihre Sorgen nicht wahrgenommen. Da mu\u00dften die ja den Schaumschl\u00e4ger Trump w\u00e4hlen, es ist ihnen gar nichts anderes \u00fcbriggeblieben!<\/p>\n Was f\u00fcr ein Unsinn. Wenn \u00fcberhaupt je eine W\u00e4hlerbeschimpfung <\/em>angebracht war, dann jetzt. Der W\u00e4hler ist doch kein edler Wilder, er ist auch keine heilige Kuh, er ist alles andere als heilig. Der W\u00e4hler hat – und zwar in allen L\u00e4ndern der Welt – schon f\u00fcr alle Arten von Katastrophen gesorgt. Und ja, man darf ihn beschimpfen – genauso, wie er mit seiner Stimmabgabe ein Land ruinieren darf.<\/p>\n Das ist keine Absage an die Demokratie. Wir haben leider noch immer keine bessere Staatsform gefunden. Aber man mu\u00df die Dummheit auch nicht heiligen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" K\u00fcrzlich hat die F.A.Z. eine ganze Seite ihres Feuilletons geopfert, um uns, die Europ\u00e4er, zu beschw\u00f6ren, ja nicht die amerikanischen Trump-W\u00e4hler zu beschimpfen. Auch an den folgenden Tagen haben alle Kommentare, auch die auf der ersten Seite, ein \u00e4hnliches Ziel … Weiterlesen