Die Kanzlerin hat nach Fukushima in einer ihrer einsamen Entscheidungen (es war ihre d\u00fcmmste und zugleich auf lange Sicht die verh\u00e4ngnisvollste!) die rasche und endg\u00fcltige Abschaltung aller deutschen Atomkraftwerke verf\u00fcgt.<\/p>\n
Was ich von der Windenergie halte – n\u00e4mlich nichts! -, habe ich an dieser Stelle oft genug gesagt. Aber Argumente kommen in dieser Diskussion gegen das wohlige Gef\u00fchl so vieler Menschen, Vork\u00e4mpfer f\u00fcr Natur, Klima und Nachhaltigkeit zu sein, kaum noch an. Und unsere gro\u00dfen Naturschutzverb\u00e4nde, allen voran der BUND, haben ohnehin kaum noch an etwas anderem Interesse als an der Windenergie.<\/p>\n
Die Energie-Infrastruktur einer gro\u00dfen Export- und Industrienation wie Deutschland der auf absehbaren Zeit nicht speicherbaren Windenergie anzuvertrauen, hat etwas Wahnsinniges.<\/p>\n
Jetzt hat sich die EU-Kommission offenbar f\u00fcr den Ausbau der klimaneutralen Atomenergie in Europa ausgesprochen, und die deutsche Entr\u00fcstung ist gro\u00df. „Absurd“ nennt Gabriel die Pl\u00e4ne, und die fast unbekannte Umweltministerin spricht von einer „verr\u00fcckten und unverantwortlichen Idee“. Alle Argumente aus der Mottenkiste der 70er und 80er Jahre werden wieder hervorgeholt, und in ihrer ideologischen Rage merken die Anti-Atom-Aktivisten nicht einmal, da\u00df alle diese Argumente genauso auf die wunderbare Windenergie zutreffen. Eine „kostspielige Energie“ sei die Kernkraft, sagen sie – und z\u00e4hlen nicht zusammen, wieviele Milliarden Euro noch bis in die n\u00e4chsten Jahrzehnte z.B. durch das EEG an Steuergeldern an die St\u00e4dte, Gemeinden und die Grundst\u00fccksbesitzer verschleudert werden. Der BUND behauptet, die Kernkraftwerke seien \u00fcberhaupt nicht klimaneutral – und macht eine Rechnung auf, die nat\u00fcrlich vom ersten Spatenstich bis zum sp\u00e4teren R\u00fcckbau alles einbezieht.<\/p>\n
Bei der Beurteilung der Windkraftanlagen ist man gro\u00dfz\u00fcgiger. Da\u00df immer mehr getriebelose Anlagen gebaut werden (bis 2020 sollen es 55% sein), die Seltene Erden ben\u00f6tigen, wird allenfalls am Rande erw\u00e4hnt. Wie ausgerechnet der Abbau dieser Metalle in China das Land gro\u00dffl\u00e4chig vergiftet, kann man hier<\/a> nachlesen:<\/p>\n Pro Megawatt Leistung ben\u00f6tigt ein Direktantrieb ca. 200 kg Neodym. F\u00fcr eine 5MW-Anlage, wie sie etwa in im alpha ventus Windpark vor Borkum eingesetzt wird, wird also eine Tonne Neodym ben\u00f6tigt.\u00a0Neodym aber ist ohne gro\u00dfe Mengen radioaktiven Abfalls nicht zu haben, denn es kommt nur in chemischen Verbindungen vergesellschaftet mit anderen sog. Lanthanoiden vor – und mit radioaktiven Elementen, \u00a0z. B. Thorium oder Uran.<\/p><\/blockquote>\n Da\u00df also in China ganze Landstriche vergiftet und radioaktiv verseucht werden, damit wir hier in Deutschland unter dem anhaltenden Beifall von Umweltverb\u00e4nden und Gr\u00fcnen und vielen anderen das Gef\u00fchl<\/em> bekommen, eine ganz besonders nat\u00fcrliche Energie zu benutzen, geh\u00f6rt zu den Treppenwitzen der Weltgeschichte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Kanzlerin hat nach Fukushima in einer ihrer einsamen Entscheidungen (es war ihre d\u00fcmmste und zugleich auf lange Sicht die verh\u00e4ngnisvollste!) die rasche und endg\u00fcltige Abschaltung aller deutschen Atomkraftwerke verf\u00fcgt. Was ich von der Windenergie halte – n\u00e4mlich nichts! -, … Weiterlesen