Alexander Gauland, stellvertretender Parteichef der AfD, sagte bei der Vorstellung seines Parteiprogramms:<\/p>\n
Wir sind ein christlich-laizistisches Land, der Islam ist ein Fremdk\u00f6rper.<\/p><\/blockquote>\n
Das ist eine interessante Formulierung, denn wenn wir ein christliches Land sind, k\u00f6nnen wir nicht gleichzeitig laizistisch sein. Und wenn wir wirklich <\/em>laizistisch sind, d\u00fcrfen wir den Islam nicht als Fremdk\u00f6rper sehen.<\/p>\n
Die Wahrheit ist, da\u00df die AfD in ihrer jetzigen Verfassung, d.h. nach dem Aderla\u00df durch den Weggang fast aller ihrer seri\u00f6sen Politiker, mit dem Christentum weder praktisch noch theoretisch etwas am Hut hat. Die Verteidigung des „christlichen Abendlandes“ ist eine demagogische Floskel ohne Auswirkung auf die praktische Politik (auch Hitler hat ja in den ersten Jahren noch christliches Vokabular verwendet, ehe er vollends darauf verzichten konnte).<\/p>\n
Da\u00df der Islam bei uns ein Fremdk\u00f6rper ist, mag sein. Da\u00df seit Jahrzehnten fast alle Terroranschl\u00e4ge auf der Welt im Namen des Propheten ver\u00fcbt werden, stimmt ebenfalls. Aber etwas anderes ist auch richtig: wenn \u00fcberhaupt irgendwo auf der Welt ein liberaler Islam, ein Islam mit menschlichem Antlitz entstehen soll, dann hier in Mitteleuropa (und nicht in Saudi-Arabien, Qatar oder Pakistan). Das ist eine historische Chance. Wir sollten sie ergreifen, statt hinter Demagogen und Bauerf\u00e4ngern herzulaufen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alexander Gauland, stellvertretender Parteichef der AfD, sagte bei der Vorstellung seines Parteiprogramms: Wir sind ein christlich-laizistisches Land, der Islam ist ein Fremdk\u00f6rper. Das ist eine interessante Formulierung, denn wenn wir ein christliches Land sind, k\u00f6nnen wir nicht gleichzeitig laizistisch sein. … Weiterlesen