Eine Frage, die es in sich hat, denn sie ist nur dann einfach zu beantworten, wenn man im juristischen Deutungsrahmen bleibt. Aber gerade das will ich hier nicht. Mir geht es um etwas anderes.<\/p>\n
Wer einen Menschen t\u00f6tet, um etwa an dessen Geld zu kommen, ist ein M\u00f6rder. Wer – wie Breivik – mehr als siebzig Menschen t\u00f6tet, ist auch ein M\u00f6rder – nat\u00fcrlich! Wer aber in kurzer Zeit mehr als tausend Menschen t\u00f6ten l\u00e4\u00dft, ist nicht etwa ein M\u00f6rder, sondern – der Pr\u00e4sident von Syrien. Und die gedungenen M\u00f6rder, die f\u00fcr ihn diese Arbeit erledigen, nennt man dann nicht gedungene M\u00f6rder, sondern: Soldaten.<\/p>\n
Den „einfachen“ M\u00f6rder trifft die volle H\u00e4rte des Gesetzes. Wer aber eine gewisse Zahl an Morden \u00fcberschreitet, der ist und bleibt Pr\u00e4sident, Staatschef, Ministerpr\u00e4sident. Es scheint also eine arithmetische Schwelle zu geben, die man nur \u00fcberschreiten mu\u00df – und schon ist man kein M\u00f6rder mehr.<\/p>\n
Die bekannten Serienm\u00f6rder des 20. Jahrhunderts haben es meist nicht einmal auf ein Dutzend Morde gebracht. Wenn man das mit den Mullahs im Iran, mit Mugabe, Duvalier, Pinochet, Bokassa oder Videla vergleicht, wirkt es unbedeutend, fast nicht erw\u00e4hnenswert. Um eine Lizenz zum Morden im gro\u00dfen Stil zu bekommen, mu\u00df man in die Politik gehen.<\/p>\n
Das war in der Geschichte der Menschheit immer so. Und die M\u00f6rder gro\u00dfen Stils waren unter den Herrschern der Welt wohl gelitten, man hat sie zu Staatsbesuchen empfangen und Vertr\u00e4ge mit ihnen geschlossen. Auch Gaddafi, mit dem es nun gottlob zu Ende geht, hat noch vor kurzem in Italien und Frankreich und anderswo sein Zelt aufschlagen d\u00fcrfen. Berlusconi, der heute gegen ihn k\u00e4mpft, hat ihn – das Bild ist um die Welt gegangen – geherzt und gek\u00fc\u00dft. Viele haben seine blutige Hand gesch\u00fcttelt, viele haben gute Gesch\u00e4fte mit ihm gemacht.<\/p>\n
Heute gibt es internationale Haftbefehle gegen einige wenige dieser Staatsm\u00e4nner mit der Lizenz zum T\u00f6ten. Das ist nicht viel – aber immerhin: es ist ein Anfang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eine Frage, die es in sich hat, denn sie ist nur dann einfach zu beantworten, wenn man im juristischen Deutungsrahmen bleibt. Aber gerade das will ich hier nicht. Mir geht es um etwas anderes. Wer einen Menschen t\u00f6tet, um etwa … Weiterlesen