Ich habe es schon oft gesagt: die schrankenlose Erweiterung der Europ\u00e4ischen Union, vor allem unter Schr\u00f6der und Fischer, war einer der schlimmsten Fehler in der Geschichte der EU. Wie um alles in der Welt kann man in ihrer geistigen, wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Entwicklung so disparate Staaten unter einen Hut bringen? Deutschland und Frankreich – und dann Bulgarien, Rum\u00e4nien und am Ende noch Serbien und die T\u00fcrkei? Hat jemand allen Ernstes geglaubt, da\u00df der Kern Europas soviel Anziehungskraft aus\u00fcbt, da\u00df er wie eine Sonne die Planeten einf\u00e4ngt und auf Dauer in geordneten Bahnen kreisen l\u00e4\u00dft?<\/p>\n
Nein, so geht es in der Geschichte nicht zu.<\/p>\n
Vor allem: es sind letztlich doch immer Menschen, die Geschichte schreiben.<\/p>\n
Ein Polen unter Mazowiecki oder Tusk, ein Tschechien unter Havel, ein Ungarn unter Gyula Horn: das waren europ\u00e4ische Staaten im besten Sinne des Wortes. Von Orban, Kaczynski und Zeman kann man das wei\u00df Gott nicht sagen. Da\u00df sie jetzt zusammen mit der Slowakei eine Ost-EU innerhalb der EU bilden und gar gemeinsame Grenzz\u00e4une bauen wollen, ist zwar nicht das Ende der EU, aber das Ende eines sich immer mehr aufbl\u00e4henden B\u00fcndnisses und – das Ende einer Illusion.<\/p>\n
Zu einem B\u00fcndnis geh\u00f6ren immer auch verantwortungsvolle Politiker, und nicht jeder Wahlsieger ist einer. Ein Wahlsieg (und mag er noch so triumphal sein!) macht aus einem engstirnigen, b\u00f6sen, neidischen kleinen Mann noch lange keinen Staatsmann – das sieht man gerade in den osteurop\u00e4ischen EU-Staaten.<\/p>\n
Insofern hat auch die Fl\u00fcchtlingskrise ihr Gutes: man merkt n\u00e4mlich gerade in einer Krise, mit wem man es zu tun hat. Das betrifft auch die Herren Hollande und Valls, die gerade jedes Kontingent an Fl\u00fcchtlingen f\u00fcr Frankreich abgelehnt haben. Sie alle (sogar Orb\u00e1n!) beschw\u00f6ren in ihren Sonntagsreden immer auch das christliche Abendland<\/em>, aber wenn es darauf ankommt, versagen sie den Notleidenden ihre Hilfe. Umso bedeutender ist auch im Nachhinein, da\u00df die Kanzlerin, der man vor der Fl\u00fcchtlingskrise ihre christliche Herkunft kaum angemerkt hat, so kraftvoll und entschlossen gehandelt hat. Nach haarstr\u00e4ubenden Fehlern in der Energie- und Europapolitik hat sie eine mutige Entscheidung getroffen, und sie macht keine Abstriche, obwohl ihr diese Hartn\u00e4ckigkeit vielleicht das Amt kosten wird.<\/p>\n Da stehen ihre europ\u00e4ischen Kollegen, von wenigen Ausnahmen abgesehen, schlecht da. Die Geschichte wird \u00fcber sie alle ihr gerechtes Urteil f\u00e4llen, da bin ich sicher.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe es schon oft gesagt: die schrankenlose Erweiterung der Europ\u00e4ischen Union, vor allem unter Schr\u00f6der und Fischer, war einer der schlimmsten Fehler in der Geschichte der EU. Wie um alles in der Welt kann man in ihrer geistigen, wirtschaftlichen, … Weiterlesen