Die NORAH-Studie (Noise-Related Annoyance, Cognition and Health) hat zur \u00dcberraschung der ganzen Welt festgestellt, da\u00df L\u00e4rm f\u00fcr die Gesundheit eigentlich gar nicht so schlimm ist. Der Flughafenbetreiber Fraport fa\u00dft das Ergebnis so zusammen: die Gesundheitsrisiken durch L\u00e4rm seien „minimal“.<\/p>\n
Jetzt wei\u00df ja jeder Laie, wenn er nur die Zeitungsmeldungen der letzten Jahre verfolgt hat, da\u00df eigentlich alle bisherigen Studien zu ganz anderen Ergebnissen gekommen sind. Wie ist das m\u00f6glich?<\/p>\n
Es ist bei Studien, das sagt einem schon der gesunde Menschenverstand, nicht ganz unerheblich, wer sie finanziert. Die NORAH-Studie, die knapp 10 Millionen Euro gekostet hat, ist – wie man hier<\/a> nachlesen kann – vom Flughafenbetreiber Fraport und den Luftverkehrsgesellschaften finanziert worden.<\/p>\n \u00dcBERRASCHUNG!<\/p>\n Gleich mehrere medizinische Koryph\u00e4en, darunter Prof. Martin Kaltenbach („ich wollte nicht, da\u00df unter dieser Studie mein Name steht“) und Prof. Eberhard Greiser (er ist beim Lesen der Studie „von einem Entsetzen ins andere gefallen“), distanzieren sich ausdr\u00fccklich von der umstrittenen Studie, deren Ziel es wohl war, die Auswirkungen des L\u00e4rms auf den menschlichen K\u00f6rper zu verharmlosen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die NORAH-Studie (Noise-Related Annoyance, Cognition and Health) hat zur \u00dcberraschung der ganzen Welt festgestellt, da\u00df L\u00e4rm f\u00fcr die Gesundheit eigentlich gar nicht so schlimm ist. Der Flughafenbetreiber Fraport fa\u00dft das Ergebnis so zusammen: die Gesundheitsrisiken durch L\u00e4rm seien „minimal“. Jetzt … Weiterlesen