{"id":14025,"date":"2015-10-26T01:50:15","date_gmt":"2015-10-26T00:50:15","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=14025"},"modified":"2015-10-26T01:50:15","modified_gmt":"2015-10-26T00:50:15","slug":"das-maedchen-laut-duden-nur-noch-ein-kind-weiblichen-geschlechts","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=14025","title":{"rendered":"Das M\u00e4dchen &#8211; laut Duden nur noch ein &#8222;Kind weiblichen Geschlechts&#8220;"},"content":{"rendered":"<p>Wer im <a href=\"http:\/\/www.duden.de\/rechtschreibung\/Maedchen\">DUDEN<\/a> (auch online) das Stichwort &#8222;M\u00e4dchen&#8220; aufschl\u00e4gt, wird am Ende des Eintrags streng belehrt:<\/p>\n<section class=\"term-section\">\n<blockquote><p><strong>Besonderer Hinweis<\/strong><br \/>\nIm modernen Sprachgebrauch sollte das Wort &#8222;<em>M\u00e4dchen&#8220;<\/em> nur noch in der Bedeutung &#8222;<em>Kind weiblichen Geschlechts&#8220;<\/em> verwendet werden. In den weiteren veraltenden oder veralteten Bedeutungen gilt die Bezeichnung &#8222;<em>M\u00e4dchen&#8220;<\/em> zunehmend als diskriminierend.<\/p><\/blockquote>\n<p>Die DUDEN-Redaktion rechtfertigt ihre oft merkw\u00fcrdigen Eintr\u00e4ge in der Regel damit, da\u00df sie den Zustand der deutschen Sprache nur wiedergebe. Es sei nicht ihre Aufgabe, die Sprache zu reglementieren (wie es zum Beispiel in Frankreich selbstverst\u00e4ndlich ist).<\/p>\n<p>Aber gerade da, wo es um politische Korrektheit geht, sieht man nur allzu deutlich, da\u00df der DUDEN im vorauseilenden Gehorsam die meisten Sprachdummheiten etwa aus der feministischen Ecke mitmacht &#8211; und ihnen damit die quasi-offizielle Weihe gibt.<\/p>\n<p>Dann hei\u00dft es n\u00e4mlich \u00fcberall: &#8222;Aber es steht doch im DUDEN!&#8220;<\/p>\n<p>Es ist <em>nicht<\/em> diskriminierend, wenn ein (von mir aus auch \u00e4lterer) Mann seine Frau als &#8222;mein M\u00e4dchen&#8220; bezeichnet. Das ist weder herabsetzend noch diskrimierend, es ist im Gegenteil fast immer <em>liebevoll<\/em> gemeint. Wie kommt die DUDEN-Redaktion dazu, sich zum B\u00fcttel eines dummen, unwissenschaftlichen, ja geradezu l\u00e4cherlichen Sprachfeminismus zu machen?<\/p>\n<p>Ob etwas &#8222;zunehmend als diskrimierend&#8220; gilt, liebe DUDEN-Redaktion, das entscheidet keine Redaktion der Welt. Das entscheidet allein die deutsche Sprachgemeinschaft. Und die wird, da bin ich sicher, den ganzen sprachfeministischen Unfug (&#8222;Gelsenkirchnerinnen und Gelsenkirchner&#8220;, &#8222;PolitkerInnen&#8220; usw.) in nicht allzu ferner Zeit dahin bef\u00f6rdern, wo er hingeh\u00f6rt: in den M\u00fcllkorb der (Sprach-) Geschichte.<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wer im DUDEN (auch online) das Stichwort &#8222;M\u00e4dchen&#8220; aufschl\u00e4gt, wird am Ende des Eintrags streng belehrt: Besonderer Hinweis Im modernen Sprachgebrauch sollte das Wort &#8222;M\u00e4dchen&#8220; nur noch in der Bedeutung &#8222;Kind weiblichen Geschlechts&#8220; verwendet werden. In den weiteren veraltenden oder &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=14025\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-14025","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-deutsche-sprache"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14025"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14025\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14029,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14025\/revisions\/14029"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}