{"id":1376,"date":"2011-07-25T01:34:07","date_gmt":"2011-07-24T23:34:07","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=1376"},"modified":"2011-07-25T01:34:07","modified_gmt":"2011-07-24T23:34:07","slug":"check","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=1376","title":{"rendered":"Check"},"content":{"rendered":"<p>Ein <em>Check <\/em>ist nach dem Gro\u00dfen Wahrig eine &#8222;Pr\u00fcfung&#8220; oder &#8222;Kontrolluntersuchung&#8220;.<\/p>\n<p>Da\u00df man sich beim Arzt <em>durchchecken <\/em>l\u00e4\u00dft, ist schon vor l\u00e4ngerer Zeit in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangen &#8211; obwohl auch dieses Wort eigentlich ziemlich \u00fcberfl\u00fcssig ist, denn dabei l\u00e4\u00dft man sich einfach nur <em>gr\u00fcndlich untersuchen<\/em>.<\/p>\n<p>Seit einiger Zeit ufert die Sache mit dem <em>Check <\/em>als Substantiv aber aus &#8211; vor allem im Fernsehen.<\/p>\n<p>Den Anfang hat, jedenfalls in der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung, Frank Plasberg mit seinem <em>Faktencheck<\/em> in &#8222;Hart aber fair&#8220; gemacht. Dabei werden, pr\u00e4ziser kann man es nicht sagen, Fakten &#8211; oder besser: Aussagen &#8211; auf ihren Wahrheitsgehalt \u00fcberpr\u00fcft. Aber braucht man f\u00fcr so etwas ein neues Wort? Faktencheck in diesem Sinn ist doch (neben dem subjektiven Kommentar) die Aufgabe von Journalismus schlechthin! Dinge \u00fcberpr\u00fcfen, sehen, ob sie wirklich stimmen &#8211; das ist schlicht und einfach: <em>Journalismus<\/em>. Inzwischen wird aber \u00fcberall gefaktencheckt, da\u00df einem der Kopf brummt: der WWF macht einen, weil er angegriffen wird, die <em>Berliner Morgenpost<\/em>, weil sie Sarrazins Thesen nicht so doll findet, der <em>Spiegel<\/em> macht einen zur Migration, der Verkehrsclub Deutschland zum E10-Benzin, die <em>Financial Times<\/em> \u00fcber Griechenland usw. usf. Auch ein Blog nennt sich nat\u00fcrlich so, und da\u00df man bei der Urlaubsplanung erst einmal den <em>holidaycheck <\/em>anderer Urlauber durchliest, ist eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit geworden.<\/p>\n<p>Wie es in einer Mediengesellschaft wohl nicht anders sein kann: wenn einer mit einem Wort anf\u00e4ngt, wird es bald aufgegriffen, und bald wird \u00fcberall <em>gecheckt<\/em>, was das Zeug h\u00e4lt.<\/p>\n<p>Der WDR, von dem ja auch Plasberg herkommt, tut sich da besonders hervor:<\/p>\n<blockquote><p>Christa S. aus Wermelskirchen ist verzweifelt. Die 45-J\u00e4hrige lebt mit dreien ihrer f\u00fcnf Kinder in einer 85-Quadratmeter-Wohnung. Doch trotz Jobs reicht das Geld nicht aus, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.<\/p><\/blockquote>\n<p>Was kann man da nur machen? Yvonne Willicks, die beim WDR inzwischen zum ubiquit\u00e4ren Hans Dampf in allen Gassen geworden ist (oder mu\u00df man genderm\u00e4\u00dfig korrekt &#8222;Hanna Dampf&#8220; sagen?), Yvonne Willicks also wei\u00df, was zu tun ist &#8211; sie macht nat\u00fcrlich einen\u00a0<em>Haushaltscheck<\/em>!<\/p>\n<p>Mit einigem Schrecken habe ich jetzt gesehen: selbst 3sat springt auf diesen Zug auf und nimmt einen <em>Museumscheck<\/em> ins Programm. Der Sender setzt noch eins drauf und l\u00e4dt zur Diskussion in einem Forum ein: &#8222;Checken Sie mit!&#8220;<\/p>\n<p>Mu\u00df das alles wirklich sein?<\/p>\n<p>Das einzig Tr\u00f6stliche ist, da\u00df solche im Grunde v\u00f6llig \u00fcberfl\u00fcssigen und nichtssagenden W\u00f6rter meist wieder verschwinden &#8211; hoffentlich <em>zeitnah<\/em>!<\/p>\n<p>Die Wikipedia hat die modernen Zeiten \u00fcbrigens verschlafen und bietet als  Wortbedeutung nur &#8222;eine Aktion beim Poker&#8220;, ein &#8222;anderes Wort f\u00fcr  Scheck&#8220; und eine &#8222;heftige K\u00f6rperber\u00fchrung bei verschiedenen Sportarten&#8220; an. Na ja, die haben&#8217;s halt noch nicht gecheckt &#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Check ist nach dem Gro\u00dfen Wahrig eine &#8222;Pr\u00fcfung&#8220; oder &#8222;Kontrolluntersuchung&#8220;. Da\u00df man sich beim Arzt durchchecken l\u00e4\u00dft, ist schon vor l\u00e4ngerer Zeit in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangen &#8211; obwohl auch dieses Wort eigentlich ziemlich \u00fcberfl\u00fcssig ist, denn dabei l\u00e4\u00dft &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=1376\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-deutsche-sprache"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1376"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1391,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1376\/revisions\/1391"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}