„Heilpraxisnet“ scheint ganz besonders gute Beziehungen zu Google zu haben. Auch wenn es den gr\u00f6\u00dften Stu\u00df schreibt (oder die absurdesten Studien zitiert): Google bringt sie immer auf der ersten Seite seiner Google News.<\/p>\n
Im Moment k\u00e4mpft Heilpraxisnet („Naturheilkunde & Naturheilverfahren Fachportal“) gegen das Jakobs-Kreuzkraut. Diese sch\u00f6ne, aber giftige Pflanze ist, wenn man diesem selbsternannten „Fachportal“ glauben w\u00fcrde, die Killerpflanze schlechthin. Zum zweiten Mal innerhalb einer Woche ruft Heilpraxisnet zur munteren Ausrottung der Pflanze auf (ich habe hier<\/a> dar\u00fcber berichtet). Die Begr\u00fcndung liefern irgendwelche „Experten“ oder dubiose Bauernverb\u00e4nde, hin und wieder auch ein halbgebildeter CDU-Abgeordneter. Zahlen und Fakten werden fast nie genannt.<\/p>\n Oscar Klose, der stellvertretende NABU-Landesvorsitzende von Schleswig-Holstein, hat sich einmal die M\u00fche gemacht, der Sache auf den Grund zu gehen (hier<\/a> nachzulesen). Und siehe da: der Schaden, den diese „Killerpflanze“ anrichtet, ist gleich null. Nirgendwo hat Klose auch nur ein einziges Weidetier gefunden, das durch das Jakobs-Kreuzkraut zu Tode gekommen ist. Kein Wunder: ein Rind zum Beispiel m\u00fc\u00dfte im Lauf seines Lebens 100 kg vom Jakobs-Kreuzkraut essen, ehe es daran stirbt. Schon daran sieht man, wie absurd die Panikmache um das Kreuzkraut ist.<\/p>\n Aber solche urban legends <\/em>(oder hier besser: rural legends<\/em>) leben weiter, auch wenn sie lange widerlegt sind. Eine besonders rabiate Variante, fast schon an der Grenze zur L\u00e4cherlichkeit, bieten die Stuttgarter Nachrichten<\/em> (hier<\/a> nachzulesen):<\/p>\n Giftiges Kraut t\u00f6tet Pferde und Rinder Die Ausrottungsaufrufe von Provinzpolitikern ohne botanische Fachkenntnis sind bis jetzt gottlob ins Leere gelaufen. Auch das Ministerium reagiert vern\u00fcnftig:<\/p>\n Das Ministerium h\u00e4lt die Ausrottung der Pflanze weder f\u00fcr m\u00f6glich noch aus Naturschutzsicht f\u00fcr \u00adw\u00fcnschenswert.<\/p><\/blockquote>\n Mu\u00df man eine Giftpflanze ausrotten, weil sie eine Giftpflanze ist? Man mu\u00df es nicht, man kann es auch gar nicht. Viele unserer wildwachsenden Kr\u00e4uter, Str\u00e4ucher und B\u00e4ume sind giftig, um sich gegen Fre\u00dffeinde zu sch\u00fctzen. Die Weidetiere haben sich im Lauf der Evolution daran gew\u00f6hnt und lassen sie einfach stehen.<\/p>\n Aber so eine besonnene Reaktion ist nicht nach dem Geschmack der Provinzpresse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „Heilpraxisnet“ scheint ganz besonders gute Beziehungen zu Google zu haben. Auch wenn es den gr\u00f6\u00dften Stu\u00df schreibt (oder die absurdesten Studien zitiert): Google bringt sie immer auf der ersten Seite seiner Google News. Im Moment k\u00e4mpft Heilpraxisnet („Naturheilkunde & Naturheilverfahren … Weiterlesen
\nDas Jakobskreuzkraut ist hochgiftig und kann Weidetiere t\u00f6ten. Seit der 1990er-Jahre breitet es sich in Baden-W\u00fcrttemberg unaufhaltsam aus. \u201eUm weitere Folgesch\u00e4den zu verhindern, ist Eile geboten\u201c, sind der Vorsitzende des Arbeitskreises L\u00e4ndlicher Raum und Verbraucherschutz der CDU-Landtagsfraktion, Paul Locherer, und der Landtagsabgeordnete Klaus Burger \u00fcberzeugt. Deshalb hat die CDU-Landtagsfraktion sich des Themas mit einer parlamentarischen Initiative angenommen. Auch das Plenum des Landtags soll damit befasst werden. \u201eDie Landesregierung muss erheblich mehr f\u00fcr den Schutz vor den Gefahren des Jakobskreuzkrauts tun. Die bisher erfolgten Ma\u00dfnahmen reichen einfach nicht aus\u201c, so die CDU-Politiker.<\/p><\/blockquote>\n