Das war zu erwarten: nach dem Votum der Iren f\u00fcr die „Homo-Ehe“ trumpfen unsere eingeborenen Schwulen- und Lesbenverb\u00e4nde m\u00e4chtig auf. Die Lobbyarbeit wird immer dr\u00f6hnender. Jetzt oder nie! – das ist ihr Motto. Auch die letzten Verteidiger der ganz normalen Ehe (Vater, Mutter, Kinder) sollen zum Schweigen gebracht werden.<\/p>\n
Und genau darum geht es: nicht etwa um die Aufhebung von „Diskriminierung“, sondern darum, das kulturelle Institut der Ehe zu besch\u00e4digen und zu vernichten. Die traditionelle Ehe soll nur noch eine von hundert verschiedenen M\u00f6glichkeiten sein, sie soll (vor allem!) als antiquiert und altbacken dastehen gegen die schillernden, aufregenden, glitzernden Beziehungen von Schwulen, Lesben und Transen (und was noch alles).<\/p>\n
Die Lobbyarbeit der Schwulenverb\u00e4nde zeigt schon lange Wirkung. Sie ist raffiniert, und sie kann auch in Deutschland auf einen „liberalen“ Zeitgeist bauen, der gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung und der Medien erfa\u00dft hat. Eine Bemerkung gegen die „Homo-Ehe“ (was f\u00fcr ein Wort!), und schon ist man „homophob“. Wer wagt es noch, die gute alte (traditionelle) Ehe zu verteidigen, obwohl die doch nach dem Grundgesetz „unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung“ steht? Fast niemand (au\u00dfer – gottlob – der F.A.Z.).<\/p>\n
Man mu\u00df sich nur ein paar \u00dcberschriften von heute ansehen:<\/p>\n
CDU-Konservative gegen Ehe f\u00fcr Schwule und Lesben (Welt)
\nCDU-Konservative gegen gleiche Rechte f\u00fcr Schwule und Lesben (Stern)
\nCDU-Konservative gegen \u00d6ffnung der Ehe f\u00fcr Schwule und Lesben (Zeit)
\nSchwulen-Verband macht Druck auf Merkel (Spiegel)
\nCDU-Debatte um Homo-Ehe: Druck auf die Blockierer w\u00e4chst (Tagesschau).<\/p><\/blockquote>\nWer also das Grundgesetz gegen den gr\u00fcnlinken Zeitgeist verteidigt, ist in den Augen unserer Presse ein „Konservativer“ und ein „Blockierer“. Ein schlichtes Weltbild von Gut und B\u00f6se, von Schwarz und Wei\u00df, das freilich zum \u00fcberall grassierenden Synkretismus und seiner geradezu prototypischen Vertreterin, Angela Merkel, trefflich pa\u00dft.<\/p>\n
Wenn schon paneurop\u00e4ische Musikveranstaltungen wie der European Song Contest <\/em>zur Propagandashow f\u00fcr die Schwulenbewegung werden, dann ist kein Halten mehr. Wer m\u00f6chte schon homophob sein? Wer m\u00f6chte gegen den Fortschritt sein? Wer m\u00f6chte eine Minderheit diskriminieren?<\/p>\n
Trotzdem ist es erstaunlich, wie sich fast alle deutschen Presseorgane in den Kampf der Schwulenverb\u00e4nde gegen die Ehe einreihen. Geh\u00f6rt denn zur Journalistenausbildung nicht auch eine solide Kenntnis von Geschichte und Kultur? Begreifen sie vor lauter \u00fcberbordender Begeisterung f\u00fcr die „sexuelle Vielfalt“ nicht mehr den Unterschied zwischen Zentrum und Peripherie, zwischen der (f\u00fcr das \u00dcberleben der Gesellschaft lebenswichtigen!) Mitte und den ganz und gar nicht lebenswichtigen R\u00e4ndern?<\/p>\n
Ein gewisser Frank Vollmer von der Rheinischen Post <\/em>fordert jetzt die „Ehe f\u00fcr alle“. Angesichts des irischen Votums, so sein dreister Kommentar,<\/p>\n
kann keiner sagen, da habe die „Homo-Lobby“ wieder eine Regierung umgedreht. Das ist nicht das Ergebnis geschickter Beeinflussung von Abgeordneten oder Staatssekret\u00e4ren, sondern eine Volksbewegung.<\/p><\/blockquote>\n
Nat\u00fcrlich wei\u00df Vollmer, da\u00df es ohne die effektive Lobbyarbeit der einschl\u00e4gigen Verb\u00e4nde nicht zu einem so eindeutigen Votum gekommen w\u00e4re. Und er wei\u00df auch, da\u00df Irland ein Sonderfall ist: dieses Land holt erst jetzt die Emanzipation von der Kirche nach, die in den anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern schon im 18. Jahrhundert stattgefunden hat. Es ist also nichts weiter als ein (allerdings dramatischer) Pendelausschlag.<\/p>\n
Aber man w\u00e4re ja dumm, wenn man das nicht flugs f\u00fcr die eigenen Interessen nutzen w\u00fcrde. F\u00fcr die Verh\u00e4ltnisse in Deutschland hat Vollmer deshalb eine ganze Reihe sch\u00f6ner Adjektive bereit:<\/p>\n
mickrig
\nhalbherzig
\nverdruckst
\nhilflos
\nunsinnig.<\/p><\/blockquote>\nDer H\u00f6hepunkt seines Kommentars ist freilich ein anderer: er spricht allen Ernstes vom<\/p>\n
grundgesetzlichen Institut der Hetero-Ehe.<\/p><\/blockquote>\n
Also: da drehen sich garantiert alle V\u00e4ter des Grundgesetzes im Grabe um.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das war zu erwarten: nach dem Votum der Iren f\u00fcr die „Homo-Ehe“ trumpfen unsere eingeborenen Schwulen- und Lesbenverb\u00e4nde m\u00e4chtig auf. Die Lobbyarbeit wird immer dr\u00f6hnender. Jetzt oder nie! – das ist ihr Motto. Auch die letzten Verteidiger der ganz normalen … Weiterlesen