Weselsky ist eingeknickt: der Druck der \u00d6ffentlichkeit war am Ende doch zu gro\u00df.<\/p>\n
Freilich, wie er sich die Schlichtung vorstellt, das zeigt schon die Wahl des Schlichters, den er bestellt hat – es ist das Aush\u00e4ngeschild der Linken, der th\u00fcringische Ministerpr\u00e4sident Ramelow, dem er sich offenbar viel mehr vebunden f\u00fchlt als der Partei, deren Mitglied er ist: der CDU.<\/p>\n
Ramelow ist kein Schlichter, er ist – und zwar in jeder Hinsicht – ein Parteimann. Nur ein paar Stunden, nachdem ihn Weselsky benannt hat, zeigt Ramelow, auf welcher Seite er steht (hier<\/a> nachzulesen):<\/p>\n Der Bahn warf Ramelow vor, keine Grundlagen f\u00fcr eine Tarifvereinbarung geschaffen zu haben. „Ich habe in meinem Leben viele Tarife verhandelt, ein derart unprofessionelles Vorgehen habe ich noch nicht erlebt“. Ramelow nahm die GDL, die ihn als Schlichter ernannt hatte, ausdr\u00fccklich in Schutz. Die „altehrw\u00fcrdige“ Gewerkschaft habe einen „Abwehrkampf“ f\u00fchren m\u00fcssen, „um in Zukunft \u00fcberhaupt noch Tarifverhandlungen f\u00fchren zu k\u00f6nnen“. Dem Radiosender MDR Info sagte Ramelow: „Es war ein Fehler der Deutschen Bahn, so lange auf Vollkonfrontation zu setzen.“<\/p><\/blockquote>\n Eigentlich stimmt alles, was Ramelow sagt – wenn man ein paar Namen austauscht. „Unprofessionelles Vorgehen“, „Vollkonfrontation“ usw., das trifft ja nun wirklich eher auf den Herrn Weselsky zu. Und als Schlichter, der die Aufgabe hat, gerade in schwierigen Konfrontationen zu vermitteln, hat sich Ramelow mit seiner v\u00f6llig \u00fcberfl\u00fcssigen Parteinahme (noch vor den Verhandlungen!) v\u00f6llig disqualifiziert. Ramelow ist kein Schlichter, er soll nur so tun, als sei er einer, um dann im Auftrag des Herrn Weselsky die Forderungen der GDL durchzusetzen. Auch ich habe in meinem Leben schon viele Schlichtungen in Tarifkonflikten erlebt, aber einen Schlichter, der sich schon vor der Schlichtung auf eine der beiden Seiten festlegt – das hat es noch nicht gegeben.<\/p>\n Platzek, den gro\u00dfen Freund Ru\u00dflands, mag ich \u00fcberhaupt nicht, aber als Schlichter und Vermittler wird er immerhin unparteiisch sein.<\/p>\n Ramelow garantiert nicht.<\/p>\n PS: Die Gewerkschaft des Herrn Weselsky „altehrw\u00fcrdig“ zu nennen, das hat auf jeden Fall das Zeug zum Unwort des Jahres. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Weselsky ist eingeknickt: der Druck der \u00d6ffentlichkeit war am Ende doch zu gro\u00df. Freilich, wie er sich die Schlichtung vorstellt, das zeigt schon die Wahl des Schlichters, den er bestellt hat – es ist das Aush\u00e4ngeschild der Linken, der th\u00fcringische … Weiterlesen