„La\u00dft hundert Blumen bl\u00fchen“ – das forderte der Blumenfreund Mao Tse-tung damals in den 50er Jahren. Mit hundert Blumen geben sich die Gr\u00fcnen (und ihre Bundesgenossen von Merkel und Gabriel bis hinunter zu den Vorstandsetagen der „Naturschutzverb\u00e4nde“) nicht mehr zufrieden.<\/p>\n
Blumen sind ihnen schnurzegal – Windkraftanlagen m\u00fcssen es sein! Daf\u00fcr opfern die gr\u00fcn lackierten Ingenieure und Windkraftlobbyisten alles: Naturschutzgebiete, Nationalparks, alte Kulturlandschaften (Rheingau!), die sch\u00f6nsten Regionen unserer Mittelgebirge (Vogelsberg, Hunsr\u00fcck!) und das Wattenmeer.<\/p>\n
Nichts ist ihnen heilig.<\/strong><\/p>\n Und nichts ist so sch\u00f6n, so wichtig f\u00fcr den Menschen, da\u00df sie es nicht mit ihren brutalen Industriemonstern verschandeln. Illegal? Was soll’s – dann \u00e4ndern wir eben die Gesetze! Die Menschen wehren sich dagegen? Na, dann nehmen wir ihnen ihr Mitspracherecht oder tricksen sie aus!<\/p>\n Aber etwas bleibt mysteri\u00f6s. Die Gro\u00dfe Koalition f\u00fcr die Windenergie<\/em> liebt zwar ihre Windr\u00e4der, es sind ja auch (laut Kretschmann) „sch\u00f6ne Maschinen“. ABER …<\/p>\n Bayern liebt weder die Windr\u00e4der noch die gigantischen Stromleitungen, die als Suedlink-Trasse <\/em>durch ihr Land gef\u00fchrt werden sollen. Also hat Ilse Aigner vorgeschlagen, da\u00df die Trasse weitgehend \u00fcber Hessen verlaufen soll. Hessen wird von einer Koalition aus CDU und Gr\u00fcnen regiert, da sollte man doch denken, da\u00df die hessische Landesregierung diesem Vorschlag begeistert zustimmt. Was kann es f\u00fcr einen Gr\u00fcnen des Jahres 2015 Sch\u00f6neres geben als majest\u00e4tische Windr\u00e4der und gr\u00fcne Stromleitungen! Ja, es m\u00fc\u00dfte doch geradezu zu einem Wettbewerb in Hessen kommen: Wer baut die meisten und die h\u00f6chsten Windkraftanlagen? Welche Gemeinde opfert die gr\u00f6\u00dften Fl\u00e4chen f\u00fcr die wunderbaren neuen Trassen? Gibt es denn etwas Sch\u00f6neres als diese Industrieanlagen, die sich auf den H\u00f6hen unserer Mittelgebirge sanft im Winde drehen? Gibt es etwas Idyllischeres als das leise Surren der Starkstromleitungen? Da m\u00fcssen sich doch alle gr\u00fcnen Hessen die Finger lecken nach den sch\u00f6nen neuen Trassen, die Bayern nicht will!<\/p>\n Aber dann: der ern\u00fcchternde Blick in die Zeitung. Die hessischen Politiker – das verstehe, wer will – wollen die Trassen gar nicht!<\/p>\n Der hessische Ministerpr\u00e4sident will sie nicht, weil sie „gegen die hessischen Interessen“ versto\u00dfen. Die SPD meint, der bayerische Vorschlag grenze an Irrsinn. Die FDP spricht von „wahnwitzigen Pl\u00e4nen“.<\/p>\n Aber die Gr\u00fcnen – wenigstens die m\u00fcssen doch daf\u00fcr sein. Hier geht es doch um ihre ureigene Windkraft!<\/p>\n Aber Pustekuchen. Die F.A.Z. schreibt:<\/p>\n Einen „wahnwitzigen Vorschlag“ ohne den „Hauch einer Realisierungschance“ sieht Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir (Gr\u00fcne) in dem Vorsto\u00df. Das Land werde sich „die Unversch\u00e4mtheiten aus M\u00fcnchen nicht gefallen lassen“, sagte er am Samstag. Der Vorschlag sei „an Dreistigkeit nicht zu \u00fcberbieten“.<\/p><\/blockquote>\n Ja, um Himmels willen: warum denn so giftig? Eigentlich, liebe gr\u00fcne Ingenieure, m\u00fc\u00dftet ihr euch doch um Windr\u00e4der und Trassen geradezu raufen!\u00a0 Sind doch so sch\u00f6ne Maschinen! Ist doch Fortschritt pur! Alles nachhaltig und nat\u00fcrlich! Wollt ihr denn die Rettung des Weltklimas dem Seehofer \u00fcberlassen? Warum haut ihr euch nicht darum, wer die meisten, die h\u00f6chsten, die sch\u00f6nsten Windkraftanlagen baut?<\/p>\n Ich versteh euch nicht.<\/p>\n K\u00f6nnte es vielleicht sein, da\u00df ihr so langsam Angst vor dem eigenen Volk bekommt, weil sich der Wind im Lande (buchst\u00e4blich!) dreht? Weil die aufgeputschten Emotionen nach Fukushima, die ihr gnadenlos mi\u00dfbraucht habt, allm\u00e4hlich wieder der Vernunft weichen? Weil der Widerstand \u00fcberall im Land w\u00e4chst?<\/p>\n Ich f\u00fcr mein Teil m\u00f6chte, da\u00df wirklich <\/em>tausend Blumen bl\u00fchen. Ich m\u00f6chte, da\u00df alles, was noch gr\u00fcn ist, auch gr\u00fcn bleibt. Ich m\u00f6chte, da\u00df die von allen Seiten mit Neubaugebieten und sterilen Raps- und Mais\u00e4ckern umzingelte Natur wieder zur Natur wird. Und ich m\u00f6chte nicht, da\u00df der Wald in den Mittelgebirgen zum profitablen Industriestandort f\u00fcr eure Windr\u00e4der und Stromtrassen wird.<\/p>\n Ich m\u00f6chte, um es in einem einzigen Satz zu sagen, da\u00df die Gr\u00fcnen sich wieder an ihre Urspr\u00fcnge erinnern: an eine Zeit, in der es ihnen wirklich um die Natur ging – und nicht um die Energie f\u00fcr unsere Industriegebiete. Da\u00df aber die Gr\u00fcnen und die Funktion\u00e4re der „Naturschutzverb\u00e4nde“ wirklich wieder gr\u00fcn werden, da\u00df sie also zu ihren Wurzeln zur\u00fcckkehren, daran glaubt im Ernst niemand mehr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „La\u00dft hundert Blumen bl\u00fchen“ – das forderte der Blumenfreund Mao Tse-tung damals in den 50er Jahren. Mit hundert Blumen geben sich die Gr\u00fcnen (und ihre Bundesgenossen von Merkel und Gabriel bis hinunter zu den Vorstandsetagen der „Naturschutzverb\u00e4nde“) nicht mehr zufrieden. … Weiterlesen