Die FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin, der die Universit\u00e4t Heidelberg wegen zahlreicher Plagiate den Doktortitel aberkannt hat, m\u00f6chte ihren Titel zur\u00fcckhaben. Deshalb hat sie gegen den Beschlu\u00df der Universit\u00e4t Einspruch erhoben.<\/p>\n
Der Dekan hatte erkl\u00e4rt, da\u00df sich auf 80 Textseiten ihrer Dissertation rund 120 Stellen bef\u00e4nden, die man als Plagiate ansehen m\u00fcsse.<\/p>\n
Nun ist es nat\u00fcrlich das gute Recht von Frau Koch-Mehrin, gegen einen solchen Beschlu\u00df Einspruch zu erheben und notfalls sogar vor dem Verwaltungsgericht dagegen zu klagen. Aber es ist eine ganz andere Sache, wie man diesen Einspruch moralisch beurteilt – und wieviel Mangel an politischem Gesp\u00fcr sich darin ausdr\u00fcckt. Frau Koch-Mehrin hat von Anfang an versucht, den Spie\u00df umzudrehen und der Universit\u00e4t die Schuld an allem zu geben, was – angesichts der \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Plagiatsnachweise – geradezu unverfroren ist.<\/p>\n
Was sie mit einem so dreisten Verhalten im ohnehin gespannten Verh\u00e4ltnis zwischen dem Volk und der politischen Klasse anrichtet, scheint ihr vollkommen gleichg\u00fcltig zu sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die FDP-Politikerin Silvana Koch-Mehrin, der die Universit\u00e4t Heidelberg wegen zahlreicher Plagiate den Doktortitel aberkannt hat, m\u00f6chte ihren Titel zur\u00fcckhaben. Deshalb hat sie gegen den Beschlu\u00df der Universit\u00e4t Einspruch erhoben. Der Dekan hatte erkl\u00e4rt, da\u00df sich auf 80 Textseiten ihrer Dissertation … Weiterlesen