Nat\u00fcrlich regt sich die Linkspartei \u00fcber den Bundespr\u00e4sidenten auf.<\/p>\n
Zurecht!<\/p>\n
Allein schon seine Existenz und erst recht die Tatsache, da\u00df ein B\u00fcrgerrechtler der DDR (und ein Pfarrer!) ein solches Amt bekleidet, mu\u00df die alten Genossen in Rage versetzen. Die Wahrheit ist n\u00e4mlich, da\u00df die Linken – ungeachtet der Versicherung der Treue zur Demokratie – immer noch in einer untergegangenen Welt leben. Selbst die jungen Genossen <\/em>hier im Westen, die nie in der DDR gelebt haben, reden und argumentieren, als h\u00e4tten sie ihr ganzes Leben dort zugebracht – oder doch wenigstens so, als seien sie treue Mitglieder der DKP und allseits gebildete sozialistische Pers\u00f6nlichkeiten gewesen.<\/p>\n Was Joachim Gauck \u00fcber die (wahrscheinliche) Wahl Bodo Ramelows zum th\u00fcringischen Ministerpr\u00e4sidenten sagt, ist doch milde genug (ich h\u00e4tte mir eine kr\u00e4ftigere Wortwahl gew\u00fcnscht).<\/p>\n Sehen wir uns die beiden beanstandeten S\u00e4tze einmal an:<\/p>\n Menschen, die die DDR erlebt haben und in meinem Alter sind, die m\u00fcssen sich schon ganz sch\u00f6n anstrengen, um dies zu akzeptieren.<\/p>\n Ist die Partei, die da den Ministerpr\u00e4sidenten stellen wird, tats\u00e4chlich schon so weit weg von den Vorstellungen, die die SED einst hatte bei der Unterdr\u00fcckung der Menschen hier, dass wir ihr voll vertrauen k\u00f6nnen?<\/p><\/blockquote>\n Das ist, finde ich, sehr diplomatisch<\/em> ausgedr\u00fcckt, aber die Linke hat verstanden, da\u00df nur sein Amt Gauck gen\u00f6tigt hat, sein Unverst\u00e4ndnis \u00fcber eine solche Wahl so zur\u00fcckhaltend zu formulieren. Sie erkennt nat\u00fcrlich den Subtext – und ist verstimmt.<\/p>\n In Wahrheit, seien wir einmal ehrlich, ist und bleibt die Linke ein Sammelbecken alter Genossen, und es ist kein gutes Zeichen, da\u00df die jungen<\/em> Genossen, wenn sie aus dem Munde heraus reden, von den alten kaum zu unterscheiden sind.<\/p>\n Es sind immer noch die verstaubten alten Spr\u00fcche aus SED- und DKP-Zeiten, und alles, was sie \u00f6ffentlich sagen (und in ihr Parteiprogramm schreiben), zeigt \u00fcberdeutlich, da\u00df sie historisch unbelehrbar <\/em>sind.<\/p>\n Gauck durfte das so nicht sagen, aber wir d\u00fcrfen es. Und wir d\u00fcrfen auch sagen, da\u00df die Unterw\u00fcrfigkeit der SPD, die offenbar keine Moral und keine politische Vernunft mehr kennt, wenn es gilt, an der Macht zu bleiben, mehr als besch\u00e4mend ist. Von den Gr\u00fcnen ganz zu schweigen, die ohnehin f\u00fcr einen Menschen mit gesundem Menschenverstand nicht mehr w\u00e4hlbar sind.<\/p>\n Armes Th\u00fcringen!<\/p>\n PS:\u00a0 Da\u00df Ralf Stegner den Bundespr\u00e4sidenten kritisiert, ehrt ihn – nein, nicht Stegner, es ehrt Joachim Gauck. Von Stegner wom\u00f6glich gelobt zu werden, das h\u00e4tte der Bundespr\u00e4sident wirklich nicht verdient.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nat\u00fcrlich regt sich die Linkspartei \u00fcber den Bundespr\u00e4sidenten auf. Zurecht! Allein schon seine Existenz und erst recht die Tatsache, da\u00df ein B\u00fcrgerrechtler der DDR (und ein Pfarrer!) ein solches Amt bekleidet, mu\u00df die alten Genossen in Rage versetzen. Die Wahrheit … Weiterlesen