{"id":12206,"date":"2014-10-27T10:51:18","date_gmt":"2014-10-27T09:51:18","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=12206"},"modified":"2014-10-28T17:58:06","modified_gmt":"2014-10-28T16:58:06","slug":"unterbelichtete-maenner-und-tolle-frauen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=12206","title":{"rendered":"Unterbelichtete M\u00e4nner und tolle Frauen bei G\u00fcnther Jauch"},"content":{"rendered":"<p>Es stimmt ja: G\u00fcnther Jauch ist in letzter Zeit bei vielen Themen \u00fcberfordert. Aber die Fernsehkritik, die heute die <em>Spiegel-<\/em>Redakteurin Hannah Pilarczyk \u00fcber seine Sendung abliefert (<a title=\"hier\" href=\"http:\/\/www.spiegel.de\/kultur\/tv\/guenther-jauch-thema-social-freezing-ueberfordert-tv-moderator-a-999402.html\">hier<\/a> nachzulesen), ist auf eine andere Art genauso \u00e4rgerlich. Sie ist n\u00e4mlich ein abschreckendes Beispiel f\u00fcr feministischen Journalismus im schlechten Sinne des Wortes.<\/p>\n<p>Sehen wir uns einmal ihre Wortwahl an &#8211; streng geschlechtsspezifisch. Beginnen wir mit den M\u00e4nnern.<\/p>\n<p><strong>G\u00fcnther Jauch<\/strong> werden folgende Eigenschaften zur Last gelegt:<\/p>\n<blockquote><p>unterbelichtet<br \/>\nwie ein schrulliger Onkel, der kurz aus seinem Hobbykeller herausgekommen ist<br \/>\nschwurbelte etwas<br \/>\nhat sein eigenes Thema nicht durchstiegen<br \/>\nreaktion\u00e4r<br \/>\nOnkel Jauch<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Ranga Yogeshwar<\/strong> kommt nicht besser weg:<\/p>\n<blockquote><p>steuert den Gruselfaktor bei<br \/>\nbeschwor immer wieder das Unnat\u00fcrliche und Ungewisse des Eingriffs<br \/>\nin gef\u00e4hrlicher N\u00e4he zu Positionen von Sibylle Lewitscharoff und ihrem Ekel vor k\u00fcnstlich gezeugten Kindern<\/p><\/blockquote>\n<p>Wie anders dagegen die <strong>weiblichen Diskussionsteilnehmer<\/strong>:<\/p>\n<blockquote><p>die klugen Frauen in der Runde<br \/>\nn\u00fcchtern<br \/>\ngut informiert<br \/>\noffen, ohne peinlich intim zu werden<br \/>\ndie tolle Elisabeth Niejahr<br \/>\nein echter Punktsieg.<\/p><\/blockquote>\n<p>Also: Frauen sind n\u00fcchtern und gut informiert, M\u00e4nner sind unterbelichtet und schwurbeln, sobald sie den Hobbykeller verlassen. Ob Frau Pilarczyk diese Art von Journalismus damals bei der <em>taz<\/em> gelernt hat?<\/p>\n<p>PS:\u00a0 Wer \u00fcber Jauchs Talkshow eine ganz andere Meinung h\u00f6ren will, lese die TV-Kritik der <em>Frankfurter Allgemeinen Zeitung<\/em> (<a title=\"hier\" href=\"http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/tv-kritik\/tv-kritik-guenther-jauch-social-freezing-13231666-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2\">hier<\/a>) &#8211; \u00fcbrigens auch von einer Frau geschrieben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es stimmt ja: G\u00fcnther Jauch ist in letzter Zeit bei vielen Themen \u00fcberfordert. Aber die Fernsehkritik, die heute die Spiegel-Redakteurin Hannah Pilarczyk \u00fcber seine Sendung abliefert (hier nachzulesen), ist auf eine andere Art genauso \u00e4rgerlich. Sie ist n\u00e4mlich ein abschreckendes &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=12206\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-12206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fernsehen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12206"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12224,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12206\/revisions\/12224"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}