{"id":11895,"date":"2014-09-05T12:21:01","date_gmt":"2014-09-05T10:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=11895"},"modified":"2014-09-05T12:21:01","modified_gmt":"2014-09-05T10:21:01","slug":"richard-david-precht-die-philosophische-knalltuete","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=11895","title":{"rendered":"Richard David Precht &#8211; Die philosophische Knallt\u00fcte"},"content":{"rendered":"<p>Richard David Precht, ein geradezu vorbildliches Produkt unserer Mediengesellschaft und der deutschen Lifestyle-Kultur, wird da, wo er im Fernsehen auftritt (und er tritt oft und gern auf!), mit der Berufsangabe &#8222;Bestsellerautor&#8220; oder &#8222;Philosoph&#8220; versehen. Ein Bestsellerautor mag er sein, ein Philosoph ganz gewi\u00df nicht. Ich habe es schon oft gesagt: nicht jeder, der ein paar Semester Philosophie studiert hat, ist ein Philosoph, denn dazu geh\u00f6rt, mit Verlaub, ein bi\u00dfchen mehr.<\/p>\n<p>Precht hat im ZDF die Nachfolge des &#8222;Philosophischen Quartetts&#8220; angetreten, er integriert also gleich zwei oder drei Philosophen in einem einzigen K\u00f6rper. Da\u00df seine Sendung auch noch &#8222;Precht&#8220; hei\u00dft, deutet an, wo er sich selbst auf der Skala zwischen Bescheidenheit und Hochmut eingerichtet hat. Bescheidenheit, Nachdenklichkeit, Ehrfurcht vor der Tiefe und den Gefahren menschlichen Denkens &#8211; das alles ist ihm v\u00f6llig fremd.<\/p>\n<p>Daf\u00fcr ist er immer perfekt gestylt &#8211; was man von seinen Vorg\u00e4ngern, Peter Sloterdijk und R\u00fcdiger Safranski, also <em>echten <\/em>Philosophen und Schriftstellern, nun wirklich nicht sagen konnte.<\/p>\n<p>Machen wir es kurz und pr\u00e4gnant: Precht ist der Markus Lanz der Philosophie.<\/p>\n<p>Gestern abend freilich hat er bei Maybrit Illner seinen Kompetenzradius noch einmal kr\u00e4ftig ausgeweitet. Ein Philosoph, so mag der dahinterliegende Gedanke gewesen sein, umfa\u00dft schlie\u00dflich gedanklich <em>alles<\/em> Seiende, also selbstverst\u00e4ndlich auch den Ukraine-Konflikt. Da mag der arme ukrainische Botschafter sich noch so anstrengen, um allen zu zeigen, wieviele Opfer sein Land gebracht hat, um sich an den demokratischen Westen anzuschlie\u00dfen &#8211; der deutsche Philosoph Richard David Precht wei\u00df alles viel besser als er. Er unterbricht den Ukrainer, weist ihn mit philosophischer (und deutscher) Penetranz zurecht und belehrt ihn dar\u00fcber, was es mit der ukrainischen Geschichte <em>wirklich<\/em> auf sich hat. Der Botschafter ist, wie man deutlich gesehen hat, zusammengezuckt und war von da an fast sprachlos.<\/p>\n<p>Sprachlos waren auch alle anderen G\u00e4ste, als Precht den NATO-Generalsekret\u00e4r als &#8222;Knallt\u00fcte&#8220; bezeichnete. Der Gro\u00dfphilosoph, getreu seinen geistigen Anf\u00e4ngen (&#8222;Lenin kam nur bis L\u00fcdenscheid&#8220;) beschimpft die b\u00f6se NATO wegen ihrer &#8222;rhetorischen Mobilmachung&#8220; &#8211; die <em>echte, <\/em>n\u00e4mlich <em>milit\u00e4rische <\/em>Mobilmachung Putins und dessen Einverleibung der Krim ist f\u00fcr ihn wohl eher eine Petitesse.<\/p>\n<p>Schuld an allem Malheur ist immer der Westen:<\/p>\n<blockquote><p><span id=\"\"><span id=\"\"><span id=\"\">Der Westen wollte keinen Kompromiss, sondern wir wollten gleich die ganze Ukraine in den Westen ziehen. Das ist ein Denken aus der Zeit des Kalten Krieges!<\/span><\/span><\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>Was will der Philosoph damit sagen? Da\u00df ihm das, was die <em>Ukraine<\/em> <em>selbst <\/em>will, ganz und gar am A&#8230; vorbeigeht.<\/p>\n<p>Das w\u00e4re ja noch sch\u00f6ner, wenn die Ukraine \u00fcber ihr Schicksal selbst bestimmen d\u00fcrfte!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Richard David Precht, ein geradezu vorbildliches Produkt unserer Mediengesellschaft und der deutschen Lifestyle-Kultur, wird da, wo er im Fernsehen auftritt (und er tritt oft und gern auf!), mit der Berufsangabe &#8222;Bestsellerautor&#8220; oder &#8222;Philosoph&#8220; versehen. Ein Bestsellerautor mag er sein, ein &hellip; <a href=\"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=11895\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,16,12],"tags":[],"class_list":["post-11895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fernsehen","category-philosophie","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11895"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11899,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11895\/revisions\/11899"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}