Journalisten sind keine Lichtgestalten – niemand verlangt das von ihnen. Umgekehrt gilt aber auch: manche Journalisten argumentieren mit einer geistigen Schlichtheit, da\u00df einem angst und bange wird.<\/p>\n
Zu ihnen geh\u00f6rt offenbar James Kirchick.<\/p>\n
Sein Artikel tr\u00e4gt die \u00dcberschrift „Warum wir die Deutschen ausspionieren m\u00fcssen“ (hier<\/a> kann man den Text nachlesen). Das klingt nach Ironie oder nach einem transatlantischen Nadelstich, ist aber ernst – todernst! – gemeint. Kirchick k\u00e4mpft nicht mit dem Florett (jedenfalls nicht in diesem Artikel), sondern mit der Axt. Ich habe den Artikel jetzt zweimal von vorn bis hinten gelesen und habe als Grund f\u00fcr die US-Spionage gegen die verb\u00fcndeten Deutschen nur diese „Argumente“ gefunden:<\/p>\n Deutschland treibt Handel mit Ru\u00dfland, obwohl dort Homosexuelle verfolgt werden.<\/p>\n In Berlin tummeln sich seit dem Kalten Krieg Spione aus aller Herren L\u00e4nder, es ist ein „Durchsto\u00dfpunkt f\u00fcr russische Spione“.<\/p>\n Deutschland ist ein „weniger vertrauensw\u00fcrdiger Partner“, weil es auf „Ru\u00dflands unversch\u00e4mtes Verhalten“ kaum reagiert.<\/p>\n Die Mehrheit der Deutschen sympathisiert mit Putin und akzeptiert die Annektierung der Krim.<\/p>\n Str\u00f6bele hat „unter gro\u00dfer Aufmerksamkeit der Medien“ Snowden besucht.<\/p>\n Gerhard Schr\u00f6der bekam zu seinem Geburtstag eine „dicke Umarmung“ von Putin.<\/p><\/blockquote>\n Und nat\u00fcrlich:<\/p>\n Die 9\/11-Attent\u00e4ter sind aus Deutschland gekommen.<\/p><\/blockquote>\n Nun k\u00f6nnte man – gerade zum letzten Punkt – s\u00fcffisant anmerken, da\u00df die Terroristen ihre fliegerische Ausbildung ja nicht bei uns, sondern in den USA erhalten haben, aber eine inhaltliche Erwiderung w\u00e4re f\u00fcr einen Beitrag dieses Niveaus schon zuviel der Ehre.<\/p>\n Da\u00df ausgerechnet ein solcher Journalist, der \u00fcbrigens den „Whistleblower“ Manning am liebsten auf dem elektrischen Stuhl gesehen h\u00e4tte und Snowden ein \u00e4hnliches Schicksal w\u00fcnscht, seinen Artikel in der F.A.Z. ver\u00f6ffentlichen darf, sollte eine Ausnahme bleiben.<\/p>\n Aber vielleicht war es ja gerade die Absicht der Zeitung, uns hier im alten Europa die Illusionen \u00fcber die journalistische Kompetenz in den USA zu nehmen. Nicht jeder Journalist jenseits des Atlantiks ist ein Bob Woodward oder ein Carl Bernstein – das immerhin wissen wir jetzt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Journalisten sind keine Lichtgestalten – niemand verlangt das von ihnen. Umgekehrt gilt aber auch: manche Journalisten argumentieren mit einer geistigen Schlichtheit, da\u00df einem angst und bange wird. Zu ihnen geh\u00f6rt offenbar James Kirchick. Sein Artikel tr\u00e4gt die \u00dcberschrift „Warum wir … Weiterlesen