{"id":10986,"date":"2014-04-14T13:29:15","date_gmt":"2014-04-14T11:29:15","guid":{"rendered":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=10986"},"modified":"2014-05-01T22:42:18","modified_gmt":"2014-05-01T20:42:18","slug":"der-bund-frueher-ein-umweltbuendnis-heute-nur-noch-ein-unterstuetzerverein-der-windkraftlobby","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/antibarbarus.de\/?p=10986","title":{"rendered":"Der BUND – fr\u00fcher ein Umweltb\u00fcndnis, heute nur noch ein Unterst\u00fctzerverein der Windkraftlobby"},"content":{"rendered":"

Der Niedergang des Bundes f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland<\/em> (BUND) hat nicht erst mit Merkels „Energiewende“ begonnen, aber mit der blinden und (nur scheinbar!) naiven Unterst\u00fctzung dieser Wende hat er sich vor aller Welt als Naturschutzverband desavouiert. Statt wie fr\u00fcher Anwalt der Natur zu sein, ist er zum advocatus diaboli<\/em>, zum Anwalt der Windenergiewirtschaft geworden. Die Vertreter des BUND auf der mittleren und oberen Ebene der Verbandshierarchie sind leider nur noch Lobbyisten.<\/p>\n

Ein wunderbares Beispiel daf\u00fcr liefert heute der stellvertretende Vorsitzende des BUND Hochtaunus, Peter Gwiasda, in einem Leserbrief an die Frankfurter Allgemeine Zeitung. In einem durchgehend ironischen Ton schimpft er auf den Widerstand der Menschen im Taunus, die sich gegen die „Windm\u00fchlen“ wehren (ja, er nennt diese fast 200 m hohen Industrieanlagen tats\u00e4chlich Windm\u00fchlen, als ob sie irgendetwas mit den Windm\u00fchlen auf Kreta oder Mykonos gemeinsam h\u00e4tten).<\/p>\n

Zur Begr\u00fcndung z\u00e4hlt er auf,<\/p>\n

was wir Menschen in den vergangenen Jahrzehnten in unserem Lebensraum Taunus getrieben haben, um hier recht komfortabel zu leben.<\/p><\/blockquote>\n

Das reicht dann von Waldrodungen \u00fcber Stromtrassen, die Verrohrung von B\u00e4chen bis hin zur neuen Landebahn des Frankfurter Flughafens (die ja eigentlich nicht zum „Lebensraum Taunus“ zu rechnen ist).<\/p>\n

Alle diese Beispiele sind richtig – aber es geh\u00f6rt schon eine t\u00fcchtige Portion Dreistigkeit dazu, mit den alten S\u00fcnden eine neue, noch viel schlimmere zu rechtfertigen: die Zerst\u00f6rung bisher unverbauter, intakter Natur vor allem in unseren sch\u00f6nen Mittelgebirgen durch h\u00e4\u00dfliche Industrieanlagen. Auch die Windr\u00e4der bedeuteten „Naturzerst\u00f6rung“, sagt Gwiasda, aber diese Zerst\u00f6rung habe „eine v\u00f6llig andere Qualit\u00e4t“ und sei (man h\u00f6re und staune!) „grunds\u00e4tzlich heilbar“. Was da freilich wie zu heilen sein soll, wird wohl f\u00fcr immer ein R\u00e4tsel bleiben. Der BUND-Vertreter verr\u00e4t es uns jedenfalls nicht.<\/p>\n

S\u00fcffisant spielt er darauf an, da\u00df die Menschen im Taunus „recht komfortabel“ lebten, und er redet offen von „staunenswert professionell arbeitenden B\u00fcrgerinitiativen“. Da h\u00f6rt man auch ein bi\u00dfchen die Entt\u00e4uschung, da\u00df die Verspargelung im Taunus (zurecht!) auf so energischen Widerstand st\u00f6\u00dft. Ein so leichtes Spiel wie in anderen Gegenden hat die dumme Energiewende hier jedenfalls nicht. „Wir sind das Volk“, sagen die Menschen, die im Taunus leben, und sie haben jedes Recht dazu. Keineswegs sind ihre Argumente „abstrus und irrational“, wie der Windkraftlobbyist vom BUND meint. Ich erinnere daran, da\u00df wegen dieser unfa\u00dfbaren Verbandspolitik einer der Gr\u00fcnder des BUND, Enoch zu Guttenberg, den Bund f\u00fcr Umwelt verlassen hat (meinen Kommentar dazu kann man hier<\/a> nachlesen).<\/p>\n

Ich mu\u00df in diesem Zusammenhang \u00fcbrigens immer an Woody Guthries wunderbare Hymne „This land is your land, this land is my land“ denken, die man vielleicht einmal, gerade angesichts der geplanten Totalverschandelung unseres Landes, auf deutsche Verh\u00e4ltnisse umtexten sollte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Niedergang des Bundes f\u00fcr Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat nicht erst mit Merkels „Energiewende“ begonnen, aber mit der blinden und (nur scheinbar!) naiven Unterst\u00fctzung dieser Wende hat er sich vor aller Welt als Naturschutzverband desavouiert. Statt wie fr\u00fcher … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7,8],"tags":[],"class_list":["post-10986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-grune-bewegung","category-natur","category-windkraftanlagen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10986"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11117,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10986\/revisions\/11117"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/antibarbarus.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}