Nein, ich jedenfalls nicht. Aber das ist letztlich eine Sache der Chemie. Mir ist Lanz zu glatt, zu geschniegelt, mir sind Menschen lieber, die Ecken und Kanten haben, denen man die Spuren (auch die zugef\u00fcgten Niederlagen!) des Lebens ansieht – und anh\u00f6rt.<\/p>\n
Aber wenn ich ihn schon nicht liebe – mu\u00df ich ihn deshalb gleich hassen?<\/p>\n
Leider gibt es f\u00fcr immer mehr „User“ im Internet nur noch die Alternative Lieben oder Hassen. Dazwischen ist kein Platz mehr f\u00fcr differenziertere T\u00f6ne. Da kommt etwas Pubert\u00e4res, Unerwachsenes zum Vorschein, ein schematischen Denken, das nur Schwarz und Wei\u00df kennt.<\/p>\n
Auf der Seite openPetition<\/a> fordern sie deshalb kategorisch (und in denkbar schlechtem Deutsch): „Raus mit Markus Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag!“ Lanz, soviel scheint klar, hat Sahra Wagenknecht eingeladen, aber schroff behandelt. Aber der Stern<\/em>-Redakteur J\u00f6rges war noch viel aggressiver als Lanz, ohne da\u00df es gegen ihn eine Petition gegeben hat. Und \u00fcberhaupt: die Seite openPetition<\/em> w\u00fcrde wohl zusammenbrechen, wenn man schroffes Debattieren und b\u00f6ses Inswortfallen in deutschen Talkshows immer auf diese Weise ahnden w\u00fcrde.<\/p>\n Sahra Wagenknecht ist im \u00fcbrigen kein zartes Pers\u00f6nchen, sie kann sich durchaus auch ohne jede Petition gegen einen dummen Moderator wehren. Freilich mu\u00df man sie auch ausreden <\/em>lassen, denn nur dann sieht man, wie altbacken ihre Meinung ist. Sie vertritt auch heute noch kommunistische Positionen, die auf den M\u00fcllhaufen der Geschichte geh\u00f6ren.<\/p>\n Wenn man aber so rechthaberisch und unh\u00f6flich mit ihr umgeht wie Lanz, tut man ihr nur einen Gefallen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nein, ich jedenfalls nicht. Aber das ist letztlich eine Sache der Chemie. Mir ist Lanz zu glatt, zu geschniegelt, mir sind Menschen lieber, die Ecken und Kanten haben, denen man die Spuren (auch die zugef\u00fcgten Niederlagen!) des Lebens ansieht – … Weiterlesen